技术创新引起的法律难题及解决路径——对快播、网约车营运等案的思考

被引:14
作者
徐亚文
蔡葵
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
技术; 创新; 法律难题; 压制型法; 回应型法;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2017.05.002
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
快播案和网约车营运等案反映了技术创新突破了原有法律规定的限制,形成了技术在前面跑,法律在后面紧追的局面,造成了治理难题,而学界对这个问题多从利益衡量方面考量,少有从法律方面、特别是从法律应如何回应技术进步方面来研究这个问题。从法律—技术角度切入,技术创新将给法律规则和法律理念这两方面带来改变,在法律规则上,以技术中立原则为理论支点,可以把这个问题分解成是否具有实质性非侵权用途和平台是否具有监管责任这两方面。在法律理念上,应由压制型法转向回应型法,才能更好地回应技术的进步。当前的现状是法律理念正在压制型法和回应型法之间摇摆,学界要发挥引领作用,推动法律理念的进步和转变。
引用
收藏
页码:14 / 21
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   中国“法治大跃进”批判 [J].
姚建宗 ;
侯学宾 .
法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34 (04) :16-31
[2]   法律实践需求下的法教义学与社科法学:对照及反思 [J].
谷川 .
河北法学, 2016, 34 (08) :165-177
[3]   互联网租约车规章立法中若干法律问题分析 [J].
张效羽 .
行政法学研究, 2016, (02) :60-68
[4]   比附援引法律制度的历史考察:对于重构我国现代类推制度的启示 [J].
白雪峰 ;
陈加奎 .
河北法学, 2016, 34 (02) :189-200
[5]   论社科法学与教义法学之争 [J].
熊秉元 .
华东政法大学学报, 2014, (06) :141-145
[6]  
国家为什么会失败[M]. 湖南科学技术出版社 , 阿西莫格鲁, 2015
[7]  
制度是如何形成的[M]. 北京大学出版社 , 苏力著, 2007
[8]  
经济发展理论[M]. 九州出版社 , (美) 熊彼特, 2006
[9]  
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[10]  
民法基本原则解释[M]. 中国政法大学出版社 , 徐国栋著, 2001