企业合规案件不起诉比较研究——以腐败案件为视角

被引:16
作者
杨宇冠
机构
[1] 中国政法大学诉讼法学研究院
关键词
企业合规; 单位犯罪; 不起诉; 反海外腐败法; 刑事管辖权;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2021.01.004
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
企业合规要求企业及其工作人员在业务活动中遵守各项法律法规,特别是刑事法律法规。企业不仅要遵守本国的刑事法规,有涉外业务的还要遵守相关国家的刑事法规。企业在运行过程中的行贿等腐败行为可能触犯相关国家的刑事法律而构成犯罪,是单位犯罪的一种形式,可能面临刑事责任追究。有关部门在处理企业合规的案件中,对于没有违法违规的企业应当保护;对于已经触犯了相关国家刑事法律的企业,在依法处理时可适用不起诉,尽量减少企业的损失。企业也应当积极制定和实施合规计划,争取相关部门对企业和有关人员刑事不起诉。一些国家制定了与企业合规有关的反腐败法,并将对企业合规案件的刑事管辖权扩大到国外;其检察机关还利用不起诉,对企业施以罚款等措施,促进企业整改,监督企业实施合规计划。我国通过完善不起诉制度可以促进企业合规,处理企业触犯刑事法律的行为,还可以完善我国的刑事管辖权。
引用
收藏
页码:26 / 41
页数:16
相关论文
共 16 条
[1]   《外国公司问责法案》的美式“安全观”及中国应对方案 [J].
马更新 ;
郑英龙 ;
程乐 .
商业经济与管理 , 2020, (09) :82-91
[2]   企业合规的基本问题 [J].
陈瑞华 .
中国法律评论, 2020, (01) :178-196
[3]   认罪认罚案件量刑建议问题研究 [J].
杨宇冠 ;
王洋 .
浙江工商大学学报, 2019, (06) :77-88
[4]   合规计划与企业刑事责任 [J].
黎宏 .
法学杂志, 2019, 40 (09) :9-19
[6]   我国酌定不起诉制度的运行考量及改良路径——以刑事诉讼法修改后S省酌定不起诉案件为视角 [J].
张树壮 ;
周宏强 ;
陈龙 .
法治研究, 2019, (01) :46-54
[7]   中国特色刑事缺席审判制度的构建——以比较法为视角 [J].
杨宇冠 ;
高童非 .
法律适用, 2018, (23) :13-27
[8]   刑事公诉制度改革十大趋势 [J].
陈国庆 ;
周颖 .
人民检察, 2016, (Z1) :87-92
[9]   法理与操作——刑事起诉制度评述 [J].
龙宗智 ;
左为民 .
现代法学, 1997, (04) :17-24
[10]  
监察法与刑事诉讼法衔接问题研究.[M].杨宇冠.中国政法大学出版社.2018,