人类增强可以作为道德义务吗?——约翰·哈里斯“人类增强进化论”解析

被引:5
作者
刘铮 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京大学哲学系
[2] 挪威卑尔根大学哲学系
关键词
约翰·哈里斯; 人类增强; 道德义务; 进化论; 基因编辑;
D O I
10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.01.002
中图分类号
B82-05 [伦理学与其他科学的关系];
学科分类号
摘要
约翰·哈里斯的"人类增强进化论"强调人类增强能够使人成为更加完善的人,增强在人类进化当中也起到重要作用。当代高新技术条件下的人类增强技术以一种对人的身体直接编辑、制定的方式大大缩短了人类的进化进程,以"刻意选择"代替"自然选择"、以"增强进化论"代替"达尔文进化论"。哈里斯进而认为人类增强能够作为绝对的善或积极的道德义务。哈里斯的批评者们则认为哈里斯对增强的定义过于宽泛,也没有明确界定"义务"的概念,因而否认人类增强是一种绝对的善或积极的道德义务的观点,认为人类增强至多是一项"显见义务"。人类增强的伦理学呼吁一种负责任的人类增强事业,只有作为一项负责任"事业"的人类增强才是我们应当去推进并接纳的道德义务。
引用
收藏
页码:8 / 13
页数:6
相关论文
共 5 条