美国电子数据取证之无证搜查与证据排除规则

被引:5
作者
高荣林
机构
[1] 湖北警官学院电子数据取证湖北省协同创新中心
关键词
电子数据; 无证搜查; 隐私期待; 评述;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD915 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
政府在搜查当事人存储的电子数据设备时,如果当事人对该设备拥有合理的隐私期待,则执法人员一般得申请搜查令,否则,该搜查得到的证据可能会因为侵犯隐私而被依法排除。相反,如果没有合理的隐私期待,执法人员就可以对涉案的电子设备进行无搜查令的搜查。当然,为了更好地预防和打击犯罪,在此原则之外,美国的判例还设立了许多例外。比如逮捕时的附带无证搜查;紧急情形下的无证搜查;一目了然之无证搜查;缓刑、假释之无证搜查等等。这些无证搜查的例外规定的目的各不相同,但是,有一点是相同的,即这些搜查都可能会侵犯他人的宪法隐私。因此,在实施这些无证搜查时,得在政府预防和打击犯罪的利益与当事人的隐私利益之间达到均衡。
引用
收藏
页码:72 / 81
页数:10
相关论文
共 30 条
[1]  
United States v.Reyes. 922 F.Supp.818(S.N.N.Y. 1996) .
[2]  
United States v.Morales-Ortiz. 376 F.Supp.2d 1131 .
[3]  
United States v.Ortiz. 84 F.3d.977 . 1996
[4]  
United States v.Parada. 289 F.Supp.2d 1291 (D.Kan 2003) .
[5]  
United States v.Stierhoff. 477 F.supp.2d 423,445-49 D.R.I . 2007
[6]  
United States v.Runyan. 275 F.3d449 . 2001
[7]  
United States v.Simons. 206F.3d 392 . 2000
[8]  
Tyulock v.Freeh. 275 F.3d 391 . 2001
[9]  
United States v.Durbam. 1998 WL 6842241(D.Kan.Sep.11, 1998) .
[10]  
United States v.Wong. 334F.3d831 . 2003