压力疗法联合硅凝胶防治面部深Ⅱ度烧伤后瘢痕的疗效观察

被引:11
作者
龙航
徐佳丽
张小林
朱珠
王玉波
聂海
陈飞艳
机构
[1] 毕节市第一人民医院烧伤整形手外科
关键词
瘢痕; 面部; 烧伤; 硅凝胶; 压力疗法;
D O I
10.14169/j.cnki.zunyixuebao.2019.0068
中图分类号
R644 [烧伤及烫伤(灼伤)];
学科分类号
100227 [皮肤病学];
摘要
目的探讨压力疗法联合硅凝胶防治面部深Ⅱ度烧伤后瘢痕形成的临床疗效。方法选取2015年10月至2017年12月间诊治的38例面部深Ⅱ度烧伤患者,将其随机分为A、B组,A组18例患者创面愈合后14~21 d仅佩戴定制压力面罩;B组20例患者创面愈合后外用硅凝胶并于14~21 d佩戴定制压力面罩,两组治疗周期均为6个月。分别记录两组治疗前、治疗3个月、治疗6个月面部瘢痕色泽、厚度、血管分布、柔软度情况,采用温哥华瘢痕评定量表进行评分;计算治疗3个月(第1~3月)瘢痕改善分值、治疗后3个月(第4~6月)瘢痕改善分值及治疗6个月(第1~6月)瘢痕改善分值,对数据行t检验。结果①A、B组治疗第6月瘢痕评分均低于治疗前(P<0.05);治疗6个月(第1~6月),B组瘢痕改善分值优于A组(P<0.05)。②A组患者治疗3个月(第1~3月)与治疗后3个月(第4~6月)瘢痕改善分值对比(P>0.05),差异无统计学意义;B组患者治疗3个月(第1~3月)瘢痕改善分值优于治疗后3个月(第4~6月)(P<0.05);治疗3个月(第1~3月),B组瘢痕改善分值优于A组(P<0.05);A、B组患者治疗后3个月(第4~6月)瘢痕改善分值对比(P>0.05),差异无统计学意义。结论压力疗法联合硅凝胶能有效防治面部深Ⅱ度烧伤后瘢痕的形成,且创面愈合后3月内应用疗效显著,是面部深Ⅱ度烧伤后瘢痕早期防治的理想选择。
引用
收藏
页码:328 / 333
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]
慢性创面诊疗管理策略的新契机:新兴技术 [J].
贾赤宇 ;
陈泠西 .
中华烧伤杂志, 2019, (02)
[2]
再议烧伤瘢痕治疗.[J].郇京宁;.中华烧伤杂志.2018, 10
[3]
中国临床瘢痕防治专家共识 [J].
夏照帆 ;
吕开阳 .
中华损伤与修复杂志(电子版), 2017, 12 (06) :401-408
[4]
面部烧伤后瘢痕防治的研究进展 [J].
龙航 ;
徐佳丽 ;
张小林 ;
朱珠 ;
王玉波 ;
聂海 ;
陈飞艳 .
中国烧伤创疡杂志, 2017, 29 (03) :218-221
[5]
儿童面部烧伤瘢痕的压力治疗研究进展.[J].魏亚婷;付晋凤;李曾慧平;.中华烧伤杂志.2017, 05
[6]
压力治疗对烧伤后增生性瘢痕的远期影响 [J].
纪雪亮 ;
王意 ;
蓝蔚 ;
刘衍智 ;
易先锋 .
中国康复医学杂志, 2016, 31 (05) :521-525+530
[7]
压力治疗增生性瘢痕的分子机制研究进展 [J].
刘银平 ;
黄东 .
广东医学, 2011, 32 (22) :3001-3004
[8]
瘢痕形成机制及治疗对策 [J].
陆树良 .
中华烧伤杂志, 2013, (02)
[9]
The effects of pressure intervention on wound healing and scar formation in a Bama minipig model [J].
Liu, Baimei ;
Liu, Yang ;
Wang, Li ;
Hou, Chunsheng ;
An, Meiwen .
BURNS, 2019, 45 (02) :413-422
[10]
Satisfaction with Facial Appearance and Quality of Life after Treatment of Face Scars with a Transparent Facial Pressure Mask [J].
Kant, S. B. ;
Colla, C. ;
Van den Kerckhove, E. ;
Van der Hulst, R. R. W. J. ;
de Grzymala, A. Piatkowski .
FACIAL PLASTIC SURGERY, 2018, 34 (04) :394-399