地方政府竞争、企业上市方式与政企间利益输送——来自中国家族企业上市公司的经验证据

被引：16

作者：

黎文靖 ^{[1
]}

程敏英 ^{[2
]}

黄琼宇 ^{[2
]}

机构：

[1] 暨南大学管理学院

[2] 不详

来源：

财经研究 | 2012年 / 38卷 / 09期

关键词：

地方政府竞争; 家族企业; 上市方式; 政企间利益输送;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2012.09.005

中图分类号：

F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

中国转轨经济下的财政分权体制和政治晋升锦标赛激励地方政府官员将政策资源向有利于自身政绩的方向倾斜。文章研究发现,与买壳上市家族企业相比,直接上市家族企业获得了更多的银行贷款、政府补贴和税收优惠,但同时通过更高的资产回报、过度投资和负担更多的超额雇员服务于地方经济和社会目标。文章分析了地方政府热衷于推动新企业上市并给予大量政策扶持的原因,对于市场化进程中制定相关政策指导地方政府行为具有重要参考价值。

引用

页码：27 / 36+47 +47

页数：11

共 8 条

[1] 政府竞争、资本配置与上市公司“壳资源”转让 [J].

孙烨 ;

罗党论 .

管理科学, 2011, 24 (01) :11-20

[2] 金融发展、债务融资约束与金字塔结构——来自民营企业集团的证据 [J].

李增泉 ;

辛显刚 ;

于旭辉 .

管理世界, 2008, (01) :123-135+188

[3] 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].

周黎安 .

经济研究, 2007, (07) :36-50

[4] 分权化改革、财政激励和公有制企业改制 [J].

朱恒鹏 .

世界经济, 2004, (12) :14-24+77

[5] 地方政府竞争与市场秩序的重构 [J].

周业安 ;

冯兴元 ;

赵坚毅 .

中国社会科学, 2004, (01) :56-65+206

[6]

Family control, institutional environment and cash dividend policy: Evidence from China[J] . Zhihua Wei,Shinong Wu,Changqing Li,Wei Chen.China Journal of Accounting Research . 2011 (1)

[7]

Political connections and the process of going public: Evidence from China[J] . Bill B. Francis,Iftekhar Hasan,Xian Sun.Journal of International Money and Finance . 2009 (4)

[8]

Public policy, political connections, and effective tax rates: Longitudinal evidence from Malaysia[J] . Ajay Adhikari,Chek Derashid,Hao Zhang.Journal of Accounting and Public Policy . 2006 (5)

← 1 →