“合理性”:司法鉴定意见实体审查标准

被引:5
作者
王治文
肖爱
机构
[1] 吉首大学法学与公共管理学院
关键词
司法鉴定; 鉴定意见; 合理性审查标准;
D O I
10.16822/j.cnki.hitskb.2015.02.005
中图分类号
D918.9 [司法鉴定学];
学科分类号
0306 ; 030604 ; 030609 ; 0838 ;
摘要
真正能让法官对司法鉴定意见产生内心确信的标准是其"合理性",即合乎事实、合乎理性、合乎规律与合乎逻辑。因此,"合理性"才是司法鉴定意见的实体审查标准,是司法鉴定意见最具价值的因素。以"合理性"为标准,有利于法官对鉴定意见进行准确认证、提高鉴定文书的质量、提升司法公信力。违背现有鉴定规范和技术标准的鉴定意见、明显违背经验法则的鉴定意见以及没有依据支撑的鉴定意见,都不符合"合理性"标准。应该完善司法鉴定标准立法,加强司法鉴定人才队伍建设,提升司法鉴定能力,规范鉴定意见审查认证过程中的法官自由裁量权,以此完善司法鉴定实体审查的制度建构。
引用
收藏
页码:39 / 43
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   我国司法鉴定的法治化研究 [J].
潘溪 .
中国司法鉴定, 2014, (01) :12-15
[2]   鉴定意见的审查与运用规则 [J].
樊崇义 ;
吴光升 .
中国刑事法杂志, 2013, (05) :3-16
[3]   司法鉴定规则应重在规范法官行为——最高法院(2011)民一终字第41号判决书研读 [J].
孟勤国 .
法学评论, 2013, 31 (01) :85-93
[4]   鉴定意见的审查判断问题 [J].
陈瑞华 .
中国司法鉴定, 2011, (05) :1-6
[5]   2010年度全国法医类、物证类、声像资料类司法鉴定情况统计分析 [J].
李禹 ;
陈璐 .
中国司法鉴定, 2011, (04) :91-94
[6]   关于合理性问题研究综述 [J].
赵士发 .
人文杂志, 2000, (02) :14-18
[7]   论证据的主观性与客观性 [J].
吴家麟 .
法学研究, 1981, (06) :11-16
[8]  
证据能力论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 纪格非著, 2005