学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
全面深化改革背景下法院报告工作制度之完善建议
被引:2
作者
:
邵新
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国青年政治学院
邵新
机构
:
[1]
中国青年政治学院
来源
:
中国法律评论
|
2014年
/ 02期
关键词
:
法院;
人民代表大会;
检察院;
全国人大;
司法机关;
公诉机关;
全国人民代表大会常务委员会;
报告工作制度;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D926.2 [法院];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
<正>司法改革是一个不断推进和深化的过程。此历史过程既可以通过不同路径来回溯,也可以通过不同文本来审视。此处以《最高人民法院工作报告》文本为中心,就全面深化改革背景下法院向人大报告工作制度的走向谈些粗见。一、法院向人大报告工作的规范依据国家机构的设立、国家权力的配置均属于国家政体的重要组成内容,均涉及国家权力的良性运行和公民基本权利的有效保障,因而宪法及组织法等宪法性法律均会对其作出规定,不过,因各国的国情、宪法传统、政体形式、法律文化等方面大有差别,各国相关规定的内容详略、具体表述及结构安排也
引用
收藏
页码:236 / 242
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]
司法表达风格的比较与借鉴——以地方法院工作报告为例
[J].
李后龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省徐州市中级人民法院
李后龙
.
法律适用,
2014,
(02)
:107
-111
[2]
人本·务实·建设·正义 美国关岛最高法院2010年工作报告
[J].
罗伯特托里斯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国关岛最高法院
美国关岛最高法院
罗伯特托里斯
;
林娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第一中级人民法院
美国关岛最高法院
林娜
.
法律适用,
2012,
(10)
:111
-115
[3]
2011年美国联邦法院年度报告
[J].
约翰罗伯茨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国联邦最高法院
美国联邦最高法院
约翰罗伯茨
;
黄斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院中国应用法学研究所
美国联邦最高法院
黄斌
.
法制资讯,
2012,
(01)
:85
-91
[4]
我国人大与司法机关之间关系的宪法文本分析
[J].
钱宁峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省社会科学院法学所
钱宁峰
.
学海,
2005,
(05)
:158
-163
[5]
以监督权为视角:最高法院与全国人大关系的若干思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
;
冯军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川大学法学院
冯军
.
社会科学研究,
2005,
(04)
:82
-87
[6]
法院向人大汇报工作与司法权的行政化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张泽涛
.
法学评论,
2002,
(06)
:18
-23
[7]
否决一府两院报告是喜是忧
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周永坤
;
朱应平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
苏州大学法学院
朱应平
.
法学,
2001,
(05)
:7
-11
[8]
人民法院对人民代表大会负责并报告工作——北京市司法工作实践中的经验
[J].
建国
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
建国
.
法学研究,
1955,
(06)
:48
-50
[9]
司法机构与司法制度[M]. 中国检察出版社 , 孙谦, 2013
[10]
中国国家机关之间关系法治化研究[M]. 法律出版社 , 沈跃东, 2012
←
1
2
→
共 14 条
[1]
司法表达风格的比较与借鉴——以地方法院工作报告为例
[J].
李后龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省徐州市中级人民法院
李后龙
.
法律适用,
2014,
(02)
:107
-111
[2]
人本·务实·建设·正义 美国关岛最高法院2010年工作报告
[J].
罗伯特托里斯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国关岛最高法院
美国关岛最高法院
罗伯特托里斯
;
林娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京市第一中级人民法院
美国关岛最高法院
林娜
.
法律适用,
2012,
(10)
:111
-115
[3]
2011年美国联邦法院年度报告
[J].
约翰罗伯茨
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国联邦最高法院
美国联邦最高法院
约翰罗伯茨
;
黄斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院中国应用法学研究所
美国联邦最高法院
黄斌
.
法制资讯,
2012,
(01)
:85
-91
[4]
我国人大与司法机关之间关系的宪法文本分析
[J].
钱宁峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省社会科学院法学所
钱宁峰
.
学海,
2005,
(05)
:158
-163
[5]
以监督权为视角:最高法院与全国人大关系的若干思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
;
冯军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川大学法学院
冯军
.
社会科学研究,
2005,
(04)
:82
-87
[6]
法院向人大汇报工作与司法权的行政化
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张泽涛
.
法学评论,
2002,
(06)
:18
-23
[7]
否决一府两院报告是喜是忧
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周永坤
;
朱应平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
苏州大学法学院
朱应平
.
法学,
2001,
(05)
:7
-11
[8]
人民法院对人民代表大会负责并报告工作——北京市司法工作实践中的经验
[J].
建国
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
建国
.
法学研究,
1955,
(06)
:48
-50
[9]
司法机构与司法制度[M]. 中国检察出版社 , 孙谦, 2013
[10]
中国国家机关之间关系法治化研究[M]. 法律出版社 , 沈跃东, 2012
←
1
2
→