脊髓型颈椎病术后功能恢复的评估预测分析

被引:11
作者
李金洪 [1 ]
孙红振 [2 ]
胡波 [2 ]
刘鹏 [2 ]
黄海洋 [2 ]
赵建华 [2 ]
机构
[1] 重庆市九龙坡区第五人民医院骨科
[2] 第三军医大学第三附属医院脊柱外科
关键词
脊髓型颈椎病; 颈椎病疗效评定; 术后; 评估预测;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的探讨脊髓型颈椎病(CSM)术后功能恢复状况并进行评估预测。方法采用回顾性调查的方法选择2011年1月至2013年8月第三军医大学第三附属医院脊柱外科收治的CSM患者117例,分析和评估不同脊髓受压程度、节段、年龄、病程和术式的改善程度。结果术后Ⅰ度、Ⅱ度和Ⅲ度患者JOA评分分别为(15.62±5.17)分、(14.18±5.42)分和(8.54±3.41)分,均显著高于术前的(11.41±3.82)分、(9.22±3.01)分和(5.48±2.29)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后单节段、双节段、三节段和四节段患者JOA评分分别为(15.98±6.33)分、(14.26±7.31)分、(9.14±3.84)分和(6.05±2.36)分,均显著高于术前的(12.05±5.18)分、(9.43±5.42)分、(6.02±2.38)分和(4.52±1.74)分,差异有统计学意义(P<0.05);年龄<40岁、40~60岁和≥60岁患者术后JOA评分分别为(15.52±4.94)分、(13.38±4.58)分和(10.16±3.17)分,均高于术前的(13.27±4.35)分、(10.45±3.84)分和(7.36±2.49)分,差异有统计学意义(P<0.05);病程<1年和≥1年术后JOA评分分别为(14.62±5.31)分和(12.18±3.95)分,均高于术前的(10.78±4.14)分和(9.57±3.90)分,差异有统计学意义(P<0.05);颈椎前路和后路术后JOA评分分别为(14.58±5.42)分和(13.46±4.59)分,均高于术前的(10.15±4.50)分和(9.24±3.72)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CSM患者术后功能恢复与患者的年龄、病程、脊髓受压程度和病变部位有关,JOA对于患者的术后状况评估预测具有一定的指导意义。
引用
收藏
页码:367 / 369
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]
脊髓型颈椎病患者MRI T2分级的临床意义 [J].
刘建恒 ;
毛克亚 ;
毛克政 ;
孙永 ;
周亮 ;
刘郑生 .
解放军医学院学报, 2013, 34 (03) :234-236
[2]
脊髓型颈椎病前路手术并发症的防治探讨 [J].
郑文忠 ;
林洪光 ;
刘爱刚 ;
陈昆 ;
尤瑞金 ;
肖奕增 ;
蔡惠民 .
颈腰痛杂志, 2012, 33 (05) :345-348
[3]
脊髓型颈椎病脊髓受压征象的MRI分级及其临床意义 [J].
柳万国 ;
孙莉 ;
唐成林 ;
刘理迪 ;
王旭 ;
李云峰 ;
边帅 ;
董永康 .
中国脊柱脊髓杂志, 2012, 22 (06) :541-547
[4]
颈前路选择性减压植骨内固定治疗脊髓型颈椎病 [J].
张陆 ;
刘军 ;
刘志昂 ;
高军胜 .
实用骨科杂志, 2011, 17 (11) :969-972
[5]
脊髓型颈椎病术后神经功能恢复时间模式研究 [J].
龚宗明 ;
张雷 ;
孙晓亮 ;
HPascalMoussellard .
现代中西医结合杂志, 2010, 19 (34) :4394-4396
[6]
脊髓型颈椎病MRI表现与临床预后的相关性探讨 [J].
高颖 ;
李晓夫 ;
王丰 .
齐齐哈尔医学院学报, 2010, 31 (16) :2544-2545
[7]
脊髓型颈椎病前后路手术远期疗效的比较 [J].
黄立成 ;
杜贵忠 ;
方文广 ;
余金胜 ;
杨磊 ;
张远华 .
中国实用医药, 2009, 4 (29) :63-64
[8]
多节段脊髓型颈椎病的诊断和外科治疗 [J].
曹永飞 ;
张美心 .
医学综述, 2007, (17) :1323-1325