“中国式专制”抑或“中国式民主”——近代学人梁启超、钱穆关于中国古代政治制度的探讨

被引:9
作者
张昭军
机构
[1] 北京师范大学历史学院
关键词
中国式; 专制; 民主; 梁启超; 钱穆;
D O I
暂无
中图分类号
D691.2 [政治制度、国家机构];
学科分类号
0302 ; 030204 ;
摘要
从学术思想史的角度看,并非如有些学者所论,梁启超主张中国古代专制说,系不加反省地全然接受外来学说;钱穆反对"专制说",妨碍了对历史的认识。实际上,无论梁、钱,他们在主张或反对中国古代专制说时,均是站在中国立场上,注意结合中国的历史来分析和解决中国的问题,与"西方的依附"没有多少关系。梁启超对中国古代专制特点的概括和分析,对专制理论的运用和解释,具有浓厚的本土色彩,而非被动行为。钱穆从人文的角度反对中国古代专制说,戳中了"专制说"的一些矛盾之处,显示了与社会科学治史不同的理路。而他提出的"中国式民主政治",首先是为解决现实问题而寻得的答案,而不可简单视作"科学考订"的产物。
引用
收藏
页码:113 / 132+161 +161
页数:21
相关论文
共 26 条
[1]  
宪政与行政法治评论.[M].王贵松.中国人民大学出版社.2012,
[2]  
钱穆先生学术年谱.[M].韩复智; 编著.中央编译出版社.2012,
[3]  
东亚的王权与政治思想.[M].徐洪兴等; 主编.复旦大学出版社.2009,
[4]  
宪政与民主.[M].萧公权著;.清华大学出版社.2006,
[5]  
钱穆与现代中国学术.[M].余英时; 著.广西师范大学出版社.2006,
[6]  
中国文化的深层结构.[M].(美)孙隆基著;.广西师范大学出版社.2004,
[7]  
中国文化的深层结构.[M].(美) 孙隆基; 著.广西师范大学出版社.2004,
[8]  
中国文化概论.[M].韦政通著;.岳麓书社.2003,
[9]  
金明馆丛稿二编.[M].[陈寅恪著];陈美延[编];.三联书店.2001,
[10]  
两汉思想史.[M].徐复观 著.华东师范大学出版社.2001,