指标权重方法比较研究——以湄潭县基本农田划定为例

被引：3

作者：

王爱平 ^{[1
]}

周焱 ^{[2
,1
]}

李枋燕 ^{[2
,3
]}

龙剑峰 ^{[4
]}

陈洋 ^{[4
]}

张慧 ^{[4
]}

机构：

[1] 贵州大学土地规划与信息技术研究所

[2] 贵州大学农学院

[3] 西南大学民族学院

[4] 贵州省国土资源勘测规划研究院

来源：

贵州大学学报(自然科学版) | 2015年 / 32卷 / 02期

关键词：

指标; 权重; 基本农田; 湄潭县;

D O I：

10.15958/j.cnki.gdxbzrb.2015.02.31

中图分类号：

F323.211 [];

学科分类号：

0903 ;

摘要：

对比研究德尔菲法、层次分析法、极差最大化法、均方差法、主成分分析法和熵权法6种指标赋权方法,分析各赋权方法的优劣。以湄潭县基本农田划定为例,选取农用地自然等、坡度值、交通条件、水利条件、与居民点距离和集中连片程度构建评价体系,指标标准化处理后分别用德尔菲法、层次分析法、极差最大化法、均方差法、主成分分析法和熵权法进行赋权,通过减少指标个数来探讨不同方法赋权结果的变化情况。结果表明:主成分分析法的使用有着严格的限制条件,要求评价指标之间具有较高的相关性;熵权法具有区分指标差异的优越性,确定为最优。因此,当不同方法区分各评价指标间差异性不大时,即不同方法的赋权结果相近时,可任意选取一种赋权方法;但当不同方法对指标差异的区分度相差大时,应选用区分度大的赋权方法。

引用

页码：135 / 140

页数：6

共 21 条

[1] 基于GIS的永久性基本农田划定——以中方县为例 [J].