中国式分权下的地方官员治理研究

被引:45
作者
皮建才
机构
[1] 南京大学经济学院经济学系
关键词
中国式分权; 地方政府; 地方官员治理;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
本文主要分析了中国式分权下的地方官员治理。在模型化方面做了一个突破性的尝试,引入了公共选择学派经常使用的竞赛成功函数,基于此发展出了一个总体性分析框架。框架避开了周黎安(2004)所使用的数学分析方法的局限性,可以有效处理陶然(2009)等对官员政治锦标赛在逻辑上提出的政治网络质疑。本文发现,在基准情形下,中央政府赋予地方官员的均衡政治收益随着中央政府对其他可比地区的看重程度的增大而减小,随着地方官员对私下收益的看重程度的增大而减小,随着地方官员的私下收益的增大而减小,随着中央政府对经济发展的激励强度的增大而增加,随着地方官员对政治晋升收益的看重程度的增大而增加。在扩展情形下,当存在对某个地区的地方官员的负向偏向时,中央政府赋予地方官员的均衡政治收益随着偏向系数的增大而增加;当存在对某个地区的地方官员的正向偏向时,中央政府赋予地方官员的均衡政治收益随着偏向系数的增大而减小。文章还指出了中央政府的最佳激励强度。
引用
收藏
页码:14 / 26
页数:13
相关论文
共 33 条
[11]  
中国地方官员治理的增长绩效[M]. 科学出版社 , 徐现祥, 2011
[12]  
中国道路的世界意义[M]. 北京大学出版社 , 姚洋, 2011
[13]   Foundations for contest success functions [J].
Corchon, Luis ;
Dahm, Matthias .
ECONOMIC THEORY, 2010, 43 (01) :81-98
[14]   Political manipulation of a public firm's objective function [J].
White, MD .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2002, 49 (04) :487-499
[15]  
Federalism with and without Political Centralization: China Versus Russia[J] . Olivier Blanchard,Andrei Shleifer.IMF Staff Papers . 2001
[16]  
Difference-form contest success functions and effort levels in contests[J] . Kyung Hwan Baik.European Journal of Political Economy . 1998 (4)
[17]   RANK-ORDER TOURNAMENTS AS OPTIMUM LABOR CONTRACTS [J].
LAZEAR, EP ;
ROSEN, S .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1981, 89 (05) :841-864
[18]   中国地方政府间竞争下的区域市场整合 [J].
皮建才 .
经济研究, 2008, (03) :115-124
[19]   保护市场的联邦主义及其批判 [J].
杨其静 ;
聂辉华 .
经济研究, 2008, (03) :99-114
[20]   地方官员来源、去向、任期与经济增长——来自中国省长省委书记的证据 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 .
管理世界, 2008, (03) :16-26