基于美国ADR对我国行政争议解决的思考

被引：56

作者：

杨建生

机构：

[1] 广西师范大学法学院

来源：

行政与法 | 2006年 / 06期

关键词：

美国; 行政争议; ADR;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030209 [中国政治];

摘要：

由于受司法危机、社会对解决行政纠纷形式多样化需求及公民“合意”“非对抗性”理念等因素的影响,20世纪90年代,美国在行政争议解决中采用ADR替代性纠纷解决方法取得成功。比较美国的做法,我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

引用

收藏

页码：54 / 56

页数：3

相关论文

共 3 条

[1]

美国民事诉讼的真谛.[M].(美)史蒂文·苏本(StephenN.Subrin);(美)玛格瑞特(绮剑)·伍(MargaretY.K.Woo)著;蔡彦敏;徐卉译;.法律出版社.2002,

[2]

规则、合意与治理——行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究 [J].

王锡锌 .

法商研究, 2003, (05) :67-76

[3]

美国民事司法改革架构中的ADR [J].

蔡从燕 .

福建政法管理干部学院学报, 2003, (03) :8-11