幅度刑量刑建议的相对合理性——《刑事诉讼法》第201条的刑法意涵

被引:22
作者
黄京平
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
量刑建议; 幅度刑; 确定刑; 有效规制; 效率规则;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2020.06.011
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
在提出和采纳量刑建议应遵循的规则体系中,量刑建议有效规则是基础规则,其主旨为量刑建议适当是采纳量刑建议的法定实体标准;量刑建议效率规则是派生规则,其核心内容是量刑建议必须具有适当的弹性,应将量刑建议与最终量刑的差距限制在合法的范围内。量刑建议适当(不包括一般不当)是采纳标准;量刑建议基本适当是备选标准;量刑建议明显不当是调整标准。幅度刑量刑建议是达到备选标准的基本方式,是使司法建议权与司法裁定权恰当协调的最优方式,能够兼顾量刑建议权的约束力与量刑建议采纳权的权威性。立法上,不存在对审判机关具有法律约束力的一般应当采纳规则;司法中,规范文件也不认可具有司法约束力的一般应当采纳规则。量刑建议明显不当是采纳量刑建议的唯一法定除外情形;其他法律明定情形,排斥继续适用认罪认罚审理程序。
引用
收藏
页码:100 / 111
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]  
检察机关推进认罪认罚从宽制度适用吹响冲锋号.[N].吴晓锋;.法制日报.2019,
[2]  
正确把握认罪认罚从宽 保证严格公正高效司法.[N].胡云腾;.人民法院报.2019,
[3]  
认罪认罚了,量刑从宽建议为何未采纳.[N].范跃红;徐静;陈乐乐;.检察日报.2019,
[4]   认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用 [J].
苗生明 ;
周颖 .
中国刑事法杂志, 2019, (06) :3-29
[5]   量刑建议的若干问题 [J].
陈国庆 .
中国刑事法杂志, 2019, (05) :3-18
[6]   论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接 [J].
周光权 .
清华法学, 2019, 13 (03) :28-41
[7]   检察机关认罪认罚从宽制度改革试点实施情况观察 [J].
国家检察官学院刑事检察教研部课题组 ;
孙锐 .
国家检察官学院学报, 2018, 26 (06) :130-142+173
[9]   认罪认罚从宽制度的若干实体法问题 [J].
黄京平 .
中国法学, 2017, (05) :173-195
[10]   罪刑法定司法化研究 [J].
陈兴良 .
法律科学西北政法学院学报, 2005, (04) :38-48