证券市场信息型操纵认定难点及监管对策研究

被引:16
作者
陈晨
机构
[1] 上海财经大学法学院
关键词
信息型操纵; 抢帽子交易; 蛊惑交易; 信息优势;
D O I
暂无
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
近年来,伴随着证券市场发展和金融产品创新,市场操纵行为亦在不断发展演变,信息型操纵案件数量增多、主体泛化、手段创新,呈现与其他操纵手段复合化的趋势。在剖析信息型操纵欺诈本质、揭示其社会危害的基础上,明确主观故意的要素地位及证明方法、类型化分析客观行为模式、完善影响交易价量标准有助于研究解决此类操纵的认定难点,并提出进一步完善信息型操纵监管规则和法律制度的针对性建议。
引用
收藏
页码:63 / 71
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]  
信息型操纵基本法律范畴分析[J]. 蔡奕.证券法苑. 2016(02)
[2]  
操纵市场行政处罚案例全景观察[J]. 汤欣,高海涛.证券法苑. 2016(02)
[3]   证券信息操纵行为理论辨析 [J].
陈煜 .
云南大学学报(法学版), 2014, 27 (03) :130-138
[4]   操纵证券、期货市场罪“兜底条款”解释规则的建构与应用 抢帽子交易刑法属性辨正 [J].
刘宪权 .
中外法学, 2013, 25 (06) :1178-1198
[5]   基于真实信息的股票市场操纵与市场过度反应 [J].
王明涛 .
经济经纬, 2007, (01) :144-147
[6]  
上交所监管问询击要害 恒大系明确举牌梅雁吉祥意图[N]. 赵一蕙.上海证券报. 2016 (006)
[7]  
“浑水”式做空是否合法无明文规定[N]. 吴黎华.经济参考报. 2013 (001)
[8]  
跨市场操纵模式与监管[M]. 科学出版社 , 邢精平, 2014
[9]  
证券法学[M]. 北京大学出版社 , 朱锦清, 2011
[10]   Market manipulation and the role of insider trading regulations [J].
John, K ;
Narayanan, R .
JOURNAL OF BUSINESS, 1997, 70 (02) :217-247