不同频率重复经颅磁刺激对脑卒中后认知障碍患者的影响

被引:45
作者
丁巧方 [1 ]
李哲 [2 ]
郭钢花 [2 ]
关晨霞 [2 ]
乐琳 [2 ]
郝道剑 [2 ]
李颖 [2 ]
范家宏 [2 ]
梁英姿 [2 ]
刘绵绵 [2 ]
机构
[1] 上海市养志康复医院
[2] 郑州大学第五附属医院康复医学科
关键词
重复经颅磁刺激; 脑卒中; 认知功能;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的:观察不同频率重复经颅磁刺激对脑卒中后认知障碍患者认知功能和功能独立性的临床疗效。方法:60例卒中后认知障碍患者随机分为高频组、低频组、联合组和对照组各15例。4组患者均进行基础药物治疗及康复训练,高频组患侧给予5Hz的rTMS,低频组健侧给予1Hz的rTMS,联合组患侧给予5Hz的rTMS后健侧给予1Hz的rTMS,对照组给予假刺激。在治疗前、治疗2周和治疗8周随访时分别采用MoCA量表筛查患者有无认知障碍,听觉事件相关电位P300检测患者认知功能情况,FIM量表评估患者认知功能及功能独立性。结果:治疗2周和随访8周后,高频组、低频组和联合组MoCA评分明显高于治疗前和对照组(均P<0.05),2个时间点3组潜伏期低于治疗前,波幅和认知功能评分高于治疗前(均P<0.05);高频组和联合组潜伏期低于对照组、波幅更高(均P<0.05),且FIM总分高于治疗前(P<0.05);联合组MoCA评分和认知功能高于低频组和高频组(均P<0.05),且潜伏期比低频组更低、波幅更高(均P<0.05)。治疗2周后,联合组认知功能评分和FIM总分比对照组更高(均P<0.05)。8周随访后,低频组潜伏期低于对照组,波幅和认知功能评分更高(均P<0.05);联合组潜伏期比高频组更低、波幅更高,且运动功能评分高于低频组和高频组(均P<0.05);高频组和联合组运动功能高于治疗前,且FIM总分比治疗2周时更高(均P<0.05),2组运动、认知功能评分和FIM总分均高于对照组(均P<0.05);低频组和对照组FIM总分高于治疗前(均P<0.05)。结论:联合经颅磁刺激治疗对认知功能及生活独立性的疗效比单一频率经颅磁刺激治疗出现早且持续效应显著。
引用
收藏
页码:513 / 517
页数:5
相关论文
共 18 条
[1]
重复经颅磁刺激对非痴呆型血管性认知功能障碍的影响 [J].
何予工 ;
周青 .
中华物理医学与康复杂志, 2017, 39 (06)
[2]
高频与低频重复经颅磁刺激对脑梗死患者认知功能的影响 [J].
廖亮华 ;
黄东 ;
江兴妹 ;
邓晓青 ;
周冰峰 .
中华物理医学与康复杂志, 2017, 39 (01)
[3]
不同频率低频重复经颅磁刺激对有癫痫发作史的颅脑损伤患者认知功能的影响 [J].
关晨霞 ;
郭钢花 ;
李哲 .
中华物理医学与康复杂志, 2016, 38 (05)
[4]
重复经颅磁刺激联合认知功能训练治疗轻度认知功能障碍的疗效观察 [J].
孙瑞 ;
马艳 .
中国康复, 2015, 30 (05) :355-357
[5]
功能独立性评定和生活质量评定在康复临床中的结合应用(英文) [J].
黄晓春 ;
李泽兵 ;
姜立本 .
中国临床康复, 2005, (37) :122-123
[6]
Baseline Vascular Cognitive Impairment Predicts the Course of Apathetic Symptoms After Stroke: The CASPER Study[J] Elles Douven;Sebastian Köhler;Syenna H.J. Schievink;Robert J. van Oostenbrugge;Julie Staals;Frans R.J. Verhey;Pauline Aalten The American Journal of Geriatric Psychiatry 2018,
[7]
Vascular contributions to cognitive impairment and dementia including Alzheimer's disease[J] Heather M. Snyder;Roderick A. Corriveau;Suzanne Craft;James E. Faber;Steven M. Greenberg;David Knopman;Bruce T. Lamb;Thomas J. Montine;Maiken Nedergaard;Chris B. Schaffer;Julie A. Schneider;Cheryl Wellington;Donna M. Wilcock;Gregory J. Zipfel;Berislav Zlokovic;Lisa J. Bain;Francesca Bosetti;Zorina S. Galis;Walter Koroshetz;Maria C. Carrillo Alzheimer's & Dementia: The Journal of the Alzheimer's Associati
[8]
Cortical inhibition of distinct mechanisms in the dorsolateral prefrontal cortex is related to working memory performance: A TMS–EEG study[J] Nigel C. Rogasch;Zafiris J. Daskalakis;Paul B. Fitzgerald Cortex 2015,
[9]
Chronic high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation improves age-related cognitive impairment in parallel with alterations in neuronal excitability and the voltage-dependent Ca 2+ current in female mice[J] Hua-Long Wang;Xiao-Hui Xian;Yan-Yong Wang;Yuan Geng;Bing Han;Ming-Wei Wang;Wen-Bin Li Neurobiology of Learning and Memory 2015,
[10]
Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on synaptic plasticity and apoptosis in vascular dementia rats[J] Hui-Yun Yang;Yang Liu;Jia-Cun Xie;Nan-Nan Liu;Xin Tian Behavioural Brain Research 2015,