大数据“杀熟”的法律规制研究

被引：13

作者：

陈沁瑶

机构：

[1] 东南大学法学院

来源：

安徽行政学院学报 | 2021年 / 01期

关键词：

大数据“杀熟”; 算法规制; 事前规制; 法律体系;

D O I：

10.13454/j.issn.1674-8638.2021.01.013

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

大数据"杀熟"通常表现为差别定价、价格欺诈、特定推送等形式。从公民基本权益保障的角度来看,大数据"杀熟"侵犯了消费者的个人信息权、公平交易权、知悉真情权和自主选择权。文章认为我国当前的法律体系在应对大数据"杀熟"问题上呈现出相当大的矛盾性和滞后性,难以有效解决大数据"杀熟"产生的法律问题。因此,建立数据收集处理、算法规制的事前审查评估法律体系以及分区域执法、消费者司法保护的事后严格监管法律体系,是规制大数据"杀熟"、维护公民基本权益、制约算法威胁的有效路径。

引用

收藏

页码：86 / 92

页数：7

相关论文

共 22 条

[1] 困境与出路:大数据“杀熟”的法律规制 [J].

冯莉 ;

陈明添 .

海峡法学, 2020, 22 (03) :88-94

[2] 我国数据安全立法的定位与方向——关于《数据安全法(草案)》的修改建议 [J].

韩旭至 .

西华大学学报(哲学社会科学版), 2020, (05) :27-29

[3] 大数据“杀熟”的法律定性及其规制——基于“算法”规制与消费者权益保护的二维视角 [J].

邹开亮 ;

彭榕杰 .

金融经济, 2020, (07) :51-57

[4] 大数据杀熟的违法性分析与法律规制探究——基于消费者权益保护视角的分析 [J].

朱程程 .

南方金融, 2020, (04) :92-99

[5] 大数据中个人信息的权属与保护 [J].

孙日华 ;

张井忠 .

昆明理工大学学报(社会科学版), 2020, 20 (02) :1-7

[6] 论法律大数据“领域理论”的构建 [J].

王禄生 .

中国法学, 2020, (02) :256-279

[7] 大数据“杀熟”的定性及其法律规制 [J].

刘佳明 .

湖南农业大学学报(社会科学版), 2020, 21 (01) :56-61+68

[8] “大数据杀熟”法律规制的困境与出路——从消费者的权利保护到经营者算法权力治理 [J].

廖建凯 .

西南政法大学学报, 2020, 22 (01) :70-82

[9] “大数据杀熟”背后的伦理审思、治理与启示 [J].

李飞翔 .

东北大学学报(社会科学版), 2020, 22 (01) :7-15

[10] 大数据时代算法歧视的法律规制与司法审查——以美国法律实践为例 [J].

郑智航 ;

徐昭曦 .

比较法研究, 2019, (04) :111-122