城市财政支出效率及其影响因素研究——基于2003-2012年中国283个地级以上城市的面板数据

被引:3
作者
张践祚 [1 ,2 ]
李贵才 [2 ]
机构
[1] 北京大学城市与环境学院
[2] 北京大学城市规划与设计学院
关键词
地级以上城市; 财政支出效率; 影响因素; DEA; Tobit模型;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F121.3 [产业结构];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本研究基于2003-2012年中国283个地级以上城市的面板数据,采用DEA与Tobit模型实证分析了上述城市的财政支出效率及其影响因素。研究发现,中国地级以上城市财政支出的综合效率在总体上有小幅下降;三大地区的效率存在显著差异,从西部、中部到东部依次递减;行政等级越高的城市效率越低,从一般地级市、一般省会、副省级城市到直辖市逐级降低。除了人均GDP、人均财政收入、人口密度等变量,产业结构和建成区面积也对财政支出效率产生重要影响。此外,宏观财政政策的变动对不同区域、不同行政等级城市的影响不同。当国家采取积极的宏观财政政策时,中西部城市、一般省会和一般地级市的效率明显下降,因此应警惕扩张偏向的财政行为对财政支出效率的负面影响。
引用
收藏
页码:24 / 42+238 +238-239
页数:21
相关论文
共 28 条
[1]   地方政府竞争和结构失衡 [J].
柳庆刚 ;
姚洋 .
世界经济, 2012, 35 (12) :3-22
[2]   县级基础教育财政支出的外部性分析——兼论“以县为主”体制的有效性 [J].
李世刚 ;
尹恒 .
中国社会科学, 2012, (11) :81-97+205
[3]   县乡政府财政支农支出效率的实证分析 [J].
李燕凌 ;
欧阳万福 .
经济研究, 2011, 46 (10) :110-122+149
[4]   中国公共服务效率评价及其影响机制研究 [J].
王伟同 .
财经问题研究, 2011, (05) :19-25
[5]   中国地方城市环境治理财政支出效率评估研究 [J].
王宝顺 ;
刘京焕 .
城市发展研究 , 2011, (04) :71-76
[6]   地方政府卫生支出效率核算及影响因素实证研究——以中国31个省份面板数据为依据的DEA-Tobit分析 [J].
韩华为 ;
苗艳青 .
财经研究, 2010, 36 (05) :4-15+39
[7]   分税制以来中国地方财政支农绩效评价:基于分级支出视角 [J].
王胜 .
中国管理科学, 2010, 18 (01) :26-32
[8]   中国地方政府竞争、预算软约束与扩张偏向的财政行为 [J].
方红生 ;
张军 .
经济研究, 2009, 44 (12) :4-16
[9]   我国财政支出结构演进及其效率 [J].
李永友 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :307-332
[10]   转型中的分权与公共品供给:基于中国经验的实证研究 [J].
邓可斌 ;
丁菊红 .
财经研究, 2009, 35 (03) :80-90