商业银行操作风险损失计量路径与方法探讨

被引:7
作者
于晨 [1 ]
周玮 [2 ]
机构
[1] 中国银行浙江省分行
[2] 中国银行总行
关键词
商业银行; 操作风险; 损失计量; 改良IMA法;
D O I
暂无
中图分类号
F830.4 [银行业务];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文作者通过多年的摸索与实践,尝试对商业银行操作风险损失计量路径与方法提出新的研究思路,认为通过流程梳理识别操作风险,并以流程为基础按照银行八个业务条线和七类操作风险事件,运用计量统计学原理和风险管理理念,通过计量操作风险损失事件发生概率、操作风险事件导致的产品损失比率及在该流程上运行的产品价值得出业务流程的可预见损失。本文在以前研究的如何计量操作风险(损失)事件发生概率的路径和方法的基础上,就如何得到可预见损失的路径和方法进行综合阐述。这些方法突破了目前商业银行操作风险损失计量中的诸多困境,从商业银行操作风险管理实务角度分析具有较强的应用价值。
引用
收藏
页码:78 / 84
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   统计测量法在商业银行操作风险管理中的运用 [J].
欧晖 ;
周玮 .
经济理论与经济管理, 2012, (04) :16-25
[2]   商业银行操作风险度量模型选择分析 [J].
丰吉闯 ;
李建平 ;
高丽君 .
国际金融研究, 2011, (08) :88-96
[3]  
商业银行操作风险高级计量模型的分析与应用[J]. 范洪波.金融论坛. 2009(05)
[4]   全面风险管理的几个基本概念 [J].
徐建新 ;
周玮 .
中国金融, 2007, (17) :62-63
[5]   我国利用损失分布法(LDA法)度量操作风险探析 [J].
曲绍强 ;
王晓芳 .
经济问题, 2006, (10) :65-67
[6]  
商业银行操作风险[M]. 中国金融出版社 , ()卡罗尔·亚历山大(CarolAlexander)编著, 2005