数字化转型如何提升制造业生产率——基于数字化转型的三重影响机制

被引:183
作者
刘飞
机构
[1] 西安邮电大学经济与管理学院
关键词
数字化转型; 制造业; 生产率;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文提出数字化转型的三个维度及其测度方法,基于我国制造业上市公司2007-2019年的年度报告,使用文本挖掘算法获取部分数字化转型的数据,分析了数字化转型对制造业上市公司生产率的三重影响机制。结果表明,总体来看,数字化投资对生产率没有直接影响,但有显著的间接影响和互补影响。2013年以后,数字技术应用对生产率有显著的直接影响和间接影响,而业务模式转型则兼具三重影响机制。这些显著性在不同行业、不同规模、不同所有制上市公司中呈现较大差异。因此,一方面,我国制造业上市公司要在数字化投资的基础上加快数字技术应用与业务模式转型,同时要重视对数字化转型过程中的多种因素间的互补机制,进而促进企业生产率的提升;另一方面,政府要加快推进新一代信息技术基础设施建设,为企业奠定良好的数字投资基础,同时还要补齐数字经济的发展短板,重点关注中小民营制造业上市公司的数字化转型。
引用
收藏
页码:93 / 107
页数:15
相关论文
共 19 条
  • [11] Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: A research agenda[J] . Claudia Loebbecke,Arnold Picot.Journal of Strategic Information Systems . 2015 (3)
  • [12] Unbundling Technology Adoption and tfp at the Firm Level: Do Intangibles Matter?[J] . Michele Battisti,Filippo Belloc,Massimo Del Gatto.Journal of Economics & Management Strategy . 2015 (2)
  • [13] ICT and productivity: conclusions from the empirical literature[J] . M. Cardona,T. Kretschmer,T. Strobel.Information Economics and Policy . 2013
  • [14] Digital Business Strategy: Toward a Next Generation of Insights[J] . MIS Quarterly . 2013 (2)
  • [15] What Determines Productivity?
    Syverson, Chad
    [J]. JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2011, 49 (02) : 326 - 365
  • [16] Investments in Information Technology: Indirect Effects and Information Technology Intensity[J] . Mittal,Neeraj,Nault,Barrie R.Information Systems Research . 2009 (1)
  • [17] A Retrospective Look at the U.S. Productivity Growth Resurgence[J] . Dale W. Jorgenson,Mun S. Ho,Kevin J. Stiroh.The Journal of Economic Perspectives . 2008 (1)
  • [18] Computing Productivity: Firm-Level Evidence[J] . Erik Brynjolfsson,Lorin M. Hitt.Review of Economics and Statistics . 2003 (4)
  • [19] Beyond Computation: Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance[J] . Erik Brynjolfsson,Lorin M. Hitt.The Journal of Economic Perspectives . 2000 (4)