控制权、现金流权分离与企业经营风险关系研究

被引：5

作者：

侯剑平

姚关琦

庞媛

机构：

[1] 西安工业大学

来源：

工业技术经济 | 2013年 / 32卷 / 05期

关键词：

控制权; 现金流权; 经营杠杆系数; 经营风险;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文从理论上研究了控制权与现金流权分离、控制股东目标函数和企业经营风险之间的内在关系,研究发现在两权分离的情况下,逐利本性会使控制股东谋求控制权私有收益的动机更为强烈,由此带来成本的增加和利润的减少,使得企业经营风险增大。本文采用20072011年间中国上市公司面板数据进行了实证检验,证实了现金流权与经营风险负相关,控制权和两权分离度与经营风险正相关。

引用

收藏

页码：33 / 40

页数：8

相关论文

共 12 条

[1] 股权分置改革、大股东支持的动机与后果———来自中国上市公司的经验证据 [J].

王亮 ;

罗党论 ;

姚益龙 .

山西财经大学学报, 2010, 32 (11) :94-101

[2]

现金流权、控制权与资本结构决策——来自我国民营上市公司的证据[J]. 苏坤,杨淑娥.预测. 2009(06)

[3] 终极控制权、现金流量权与企业价值——基于隐性终极控制论的中国上市公司治理实证研究 [J].

叶勇 ;

刘波 ;

黄雷 .

管理科学学报, 2007, (02) :66-79

[4] 对财务管理中杠杆效应的新认识 [J].

冯太凤 ;

杨红 ;

林祥友 .

财会月刊, 2007, (02) :79-80

[5] 大股东对上市公司掏空与支持的经济学分析 [J].

侯晓红 .

中南财经政法大学学报, 2006, (05) :120-125+144

[6] 上市公司现金分红问题研究 [J].

刘有章 ;

肖腊珍 .

中南财经政法大学学报, 2005, (03) :105-109

[7] 双重成本约束下的最优企业所有权安排——企业共同治理的经济学分析 [J].

杨瑞龙 ;

刘刚 .

经济学(季刊), 2002, (02) :639-652

[8]

Tunneling and propping: A justification for pyramidal ownership[J] . Yohanes E. Riyanto,Linda A. Toolsema.Journal of Banking and Finance . 2008 (10)

[9] Corporate voluntary disclosure and the separation of cash flow rights from control rights [J].

Lee K.-W. .

Review of Quantitative Finance and Accounting, 2007, 28 (4) :393-416

[10] Propping and tunneling [J].

Friedman, E ;

Johnson, S ;

Mitton, T .

JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (04) :732-750