笔谈:高等教育高质量发展的系统思考与分类推进

被引:45
作者
刘振天 [1 ]
李森 [2 ,3 ,4 ]
张铭凯 [5 ,6 ]
王鉴 [7 ]
尹弘飚 [8 ]
机构
[1] 教育部人文社会科学重点研究基地厦门大学高等教育发展研究中心
[2] 海南师范大学
[3] 海南师范大学海南省人文社会科学重点研究基地“海南省基础教育课程与教学研究基地”
[4] 海南师范大学教育学院
[5] 教育部人文社会科学重点研究基地西南大学西南民族教育与心理研究中心
[6] 西南大学教育学部课程教学研究院
[7] 云南师范大学教育学部
[8] 香港中文大学教育学院课程与教学系
关键词
高质量高等教育; 本质特征; 教师教育; 课程发展; 教学改进; 学习投入;
D O I
暂无
中图分类号
G649.21 [教育改革与发展];
学科分类号
040106 ;
摘要
建设高质量高等教育体系是建设高质量教育体系的重要构成,而如何促进高质量高等教育体系建设与发展,是一项复杂的、持久的系统性工程,需要整体谋划。在宏观上,建设高质量高等教育体系,要着眼时代变局的整体视野准确把握其本质特点,即鲜明的方向性、超前的引领性、协同的高效性、强劲的创新性、显著的公平性、高度的开放性等。具体而言,教师教育、课程、教学和学习的高质量发展是高质量高等教育体系建设和发展的核心议题。从教师教育角度看,教师教育高质量发展需要在实施价值引领战略、顶层设计战略、主体协同战略和评价改进战略中持续推进。从课程角度看,高校课程高质量发展特别要处理好传承与创新、领域与系统、理论与实践的关系,在此基础上,把体悟高远立意、坚守质量底线、彰显发展价值作为着力点。从教学角度看,必须以提升课程教学质量为突破口保障高等教育高质量发展,具体路径在于建立课堂教学改革的保障机制、重塑高校教师的课堂教学理念、丰富高校课堂的教学方式。从学习角度看,特别需要在课程教学、院校环境和文化氛围三个层面采取有效措施,不断改善大学生学习投入以推动高校教学高质量发展。
引用
收藏
页码:4 / 19
页数:16
相关论文
共 9 条
[2]   中国大学的战略与规划:理论框架与行动框架 [J].
周光礼 .
大学教育科学 , 2020, (02) :10-18
[3]   “双一流”建设与课程变革 [J].
张铭凯 .
高校教育管理, 2018, 12 (03) :7-12+20
[4]   中国研究型大学本科生学习参与的特征分析——基于12所中外研究型大学调查资料的比较 [J].
吕林海 ;
张红霞 .
教育研究, 2015, 36 (09) :51-63
[5]   论教师教育治理体系现代化 [J].
李森 ;
崔友兴 .
西南大学学报(社会科学版), 2014, 40 (05) :65-72+182
[6]   清华大学本科教育学情调查报告2009——与美国顶尖研究型大学的比较 [J].
罗燕 ;
史静寰 ;
涂冬波 .
清华大学教育研究, 2009, 30 (05) :1-13
[7]  
在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N]. 习近平. 人民日报. 2021 (002)
[8]  
Undergraduate students’ motivation and engagement in China: an exploratory study[J] . Hongbiao Yin,Wenyan Wang. Assessment & Evaluation in Higher Education . 2016 (4)
[9]   What Student Affairs Professionals Need to Know About Student Engagement [J].
Kuh, George D. .
JOURNAL OF COLLEGE STUDENT DEVELOPMENT, 2009, 50 (06) :683-706