基于模糊TOPSIS的FMEA方法

被引：22

作者：

杜晗恒

彭翀

机构：

[1] 北京航空航天大学机械工程及自动化学院

来源：

北京航空航天大学学报 | 2016年 / 02期

关键词：

模糊置信结构; 影响因素; 逼近理想解排序法(TOPSIS); 故障模式及影响分析(FMEA); 风险水平;

D O I：

10.13700/j.bh.1001-5965.2015.0088

中图分类号：

TG659 [程序控制机床、数控机床及其加工];

学科分类号：

080202 ;

摘要：

针对传统故障模式及影响分析(FMEA)中评价故障模式的影响因素和计算风险优先数存在的缺陷,提出了一种基于模糊逼近理想解排序法(TOPSIS)的FMEA方法。该方法采用模糊置信结构对影响因素的评价进行表示,并通过去模糊化和加权平均建立明确置信矩阵。考虑各影响因素的权重对分析结果的重要性,将主、客观赋权法相结合来分配各影响因素的权重,进而建立加权规范化矩阵,根据相对贴近度的大小确定各故障模式的风险水平。最后,举例验证了该方法的可行性和有效性。

引用

页码：368 / 374

页数：7

共 14 条

[1] 基于实例推理的数控刀架快速设计方法 [J].

王海巧 ;

孙蓓蓓 .

东南大学学报(自然科学版), 2013, 43 (06) :1232-1237

[2] 基于多属性决策的气动隐身多目标优化 [J].

廖炎平 ;

刘莉 ;

龙腾 .

机械工程学报, 2012, 48 (13) :132-140

[3] 改进的风险优先数(RPN)分析方法 [J].

陈政平 ;

付桂翠 ;

赵幼虎 .

北京航空航天大学学报, 2011, (11) :1395-1399

[4] 风险可能数——一种基于最大信息熵理论的风险度量和风险排序新方法 [J].

王贵宝 ;

黄洪钟 ;

张小玲 .

航空学报, 2009, 30 (09) :1683-1690

[5] 数控系统故障模式、影响及危害度分析(FMECA) [J].

张海波 ;

贾亚洲 ;

周广文 ;

裴咏红 ;

陈云雷 .

中国机械工程, 2004, (06) :23-26

[6]

基于模糊理论的数控立式车床可靠性预计及故障分析技术[D]. 战国璋.吉林大学. 2014

[7]

FMECA技术及其应用[M]. 国防工业出版社 , 陈颖, 2014

[8] Failure modes and effects analysis using integrated weight-based fuzzy TOPSIS [J].

Song, Wenyan ;

Ming, Xinguo ;

Wu, Zhenyong ;

Zhu, Baoting .

INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTER INTEGRATED MANUFACTURING, 2013, 26 (12) :1172-1186

[9]

Fuzzy failure modes and effects analysis by using fuzzy TOPSIS-based fuzzy AHP[J] . Expert Systems With Applications . 2011 (1)

[10]

Failure mode and effects analysis using fuzzy evidential reasoning approach and grey theory[J] . Hu-Chen Liu,Long Liu,Qi-Hao Bian,Qin-Lian Lin,Na Dong,Peng-Cheng Xu.Expert Systems With Applications . 2010 (4)

← 1 2 →