论责任竞合案件中的诉讼请求——兼评2012年《民事诉讼法》中的若干规定

被引:2
作者
夏永全
机构
[1] 西华大学人文学院
关键词
侵权; 违约; 竞合; 诉讼请求;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
侵权责任与违约责任竞合案件在实践中是一种普遍现象,对此问题在借鉴参考国外理论与相关规定的同时,研究更要有针对性,围绕"本土问题"展开才有实际意义。我国民事诉讼中,当事人的"纠纷观"与法院的"案件观"存在一定冲突,此类案件中应当允许当事人自由选择以何种依据主张权利,对当事人诉讼请求的处理需要平衡当事人与法院之间的利益,以达到纷争的妥善处理。
引用
收藏
页码:107 / 117
页数:11
相关论文
共 30 条
[1]   《中华人民共和国人民调解法》评析 [J].
范愉 .
法学家, 2011, (02) :1-12+176
[2]   诉讼标的理论“内卷化”批判 [J].
吴英姿 .
中国法学, 2011, (02) :177-190
[3]   侵权责任法学:从立法论向解释论的转变 [J].
张新宝 .
中国人民大学学报, 2010, 24 (04) :1-1
[4]   主张的具体化研究 [J].
占善刚 .
法学研究, 2010, 32 (02) :110-122
[5]   请求权竞合下的既判力探析 [J].
茆荣华 ;
黄晓陶 .
人民司法, 2007, (19) :78-80
[6]   要件事实理论下的主张责任 [J].
段文波 .
法学评论, 2006, (05) :66-70
[7]   民事诉讼“释明”概念的展开 [J].
张卫平 .
中外法学, 2006, (02) :129-146
[8]   诉的变更之基本架构及对现行法的改造 [J].
毕玉谦 .
法学研究, 2006, (02) :17-32
[9]   请求权竞合研究 [J].
段厚省 .
法学评论, 2005, (02) :152-160
[10]   释明权:基础透视与制度构建 [J].
蔡虹 .
法学评论, 2005, (01) :107-113