10项流调中心抑郁自评量表在中国中老人群中的信效度

被引:136
作者
黄庆波 [1 ]
王晓华 [2 ]
陈功 [1 ]
机构
[1] 北京大学人口研究所
[2] 北京师范大学社会发展与公共政策学院
关键词
10项流调中心抑郁自评量表; 信度; 效度; 中老人群;
D O I
10.13342/j.cnki.cjhp.2015.07.023
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
摘要
目的:分析10项CES-D问卷在中老年人群中的信效度,以及该量表在中年和老年群体中的信效度差异。方法:使用中国健康与养老追踪调查2011年数据,样本人群年龄45岁以上,共14931人;首先,运用区分度分析量表各条目对不同水平被试的区分能力;其次,分别对整个人群、老年人群和中年人群进行内部一致性检验,并在3个不同因子结构的假定下(单因子结构;二因子结构:积极因子和消极因子;三因子结构:积极因子、消极因子和躯体因子)分别对3个人群进行验证性因子分析,并利用多组验证性因子分析检验两因子结构模型在中年人群和老年人群中的恒等性。结果:区分度分析发现,在总分百分位数27%的最高组和最低组之间各项目得分具有显著的差异,在整个人群中的科隆巴赫系数为0.815,两因子结构对整个样本人群拟合较好;在中年人群和老年人群中,内部一致性系数分别为0.814、0.813;两因子结构模型在4个嵌套模型的对比检验中显示,△CFI、△RMSEA和△SRMR的差异均满足横等性最低临界值要求。结论:10项CES-D量表具有较高的信效度,两因子结构模型在中年人群和老年人群具有恒等性,量表具有良好的区分效度,能有效地测量中老年人群的抑郁水平。
引用
收藏
页码:1036 / 1041
页数:6
相关论文
共 15 条
  • [1] 企业员工工作倦怠与抑郁的相关性
    常向东
    马丹英
    [J]. 中国健康心理学杂志, 2013, 21 (11) : 1663 - 1666
  • [2] 流调中心抑郁量表在老年人群中的因素结构
    张宝山
    李娟
    [J]. 心理科学, 2012, 35 (04) : 993 - 998
  • [3] 农村老年人抑郁症状及其影响因素的相关研究
    崔向军
    魏志霞
    李丽娜
    孟祥博
    陈晓美
    王强庆
    [J]. 中国健康心理学杂志, 2012, 20 (04) : 536 - 538
  • [4] 简版流调中心抑郁量表在全国成年人群中的信效度
    张宝山
    李娟
    [J]. 中国心理卫生杂志, 2011, 25 (07) : 506 - 511
  • [5] 流调中心抑郁量表在我国青少年中的试用
    陈祉妍
    杨小冬
    李新影
    [J]. 中国临床心理学杂志, 2009, 17 (04) : 443 - 445+448
  • [6] 高三学生人格、应对方式、亲子沟通、社会支持与抑郁的关系
    吴九君
    郑日昌
    [J]. 中国健康心理学杂志, 2007, (12) : 1101 - 1103
  • [7] 结构方程模型的原理与应用[M]. 中国轻工业出版社 , 邱皓政, 2009
  • [8] 心理与教育测量[M]. 华东师范大学出版社 , 戴忠恒 编著, 1987
  • [9] Deriving prevalence estimates of depressive symptoms throughout middle and old age in those living in the community[J] . Richard A. Burns,Peter Butterworth,Timothy D. Windsor,Mary Luszcz,Lesley A. Ross,Kaarin J. Anstey.International Psychogeriatrics . 2011 (3)
  • [10] Factorial Validity of the Center for Epidemiological Studies Depression 10 in Adolescents[J] . Kristina L. Bradley,Alexa L. Bagnell,Cyndi L. Brannen.Issues in Mental Health Nursing . 2010 (6)