基于PM来源解析的减排方案制定

被引：3

作者：

许云凡 ^{[1
,2
]}

王大玮 ^{[1
,3
]}

向伟玲 ^{[1
,3
]}

王自发 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 不详

[2] 中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室

[3] 不详

[4] 中国科学院大学

[5] 中国科学院区域大气环境研究卓越创新中心

[6] 不详

来源：

中国环境科学 | 2021年 / 05期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

京津冀; PM2.5; 来源解析; 排放清单; 迭代减排; 非线性关系;

D O I：

10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2021.0216

中图分类号：

X513 [粒状污染物];

学科分类号：

摘要：

为定量解析PM2.5浓度与排放源削减比例之间的关系,利用WRF-NAQPMS/OSAM模式对2017年12月京津冀及周边地区"2+26"城市的PM2.5浓度变化和来源解析进行了模拟,并基于来源解析结果对各城市进行了迭代减排实验.结果表明,各城市削减本地排放源的效果最为显著,由于受化学生成影响引起的排放源和PM2.5浓度之间的高度非线性关系,使得线性减排方案具有较大的局限性.各城市排放源削减引起的PM2.5浓度变化主要由排放源的一次贡献和化学生成的二次贡献组成,其中化学生成的二次贡献浓度与行业解析结果的函数之间存在显著的线性关系.随着排放源的削减,清洁期间PM2.5浓度中各组分的浓度随之下降,污染期间硝酸盐、二次有机气溶胶、铵盐等浓度不降反升,这为迭代减排方案中物种的选择提供了指导意义.

引用

页码：2048 / 2055

页数：8

共 29 条

[1] 京津冀一次重污染过程的成因和来源
皮冬勤
陈焕盛
魏巍
王文丁
肖林鸿
张稳定
吴剑斌
李健军
晏平仲
[J]. 中国环境科学, 2019, (05) : 1899 - 1908
[2] 2016年京津冀地区红色预警时段PM2.5污染特征与浓度控制效果[J]. 张冲,郎建垒,程水源,王晓琦.环境科学. 2019(08)
[3] 京津冀郊区站点秋冬季大气PM2.5来源解析[J]. 王彤,华阳,许庆成,王书肖.环境科学. 2019(03)
[4] 2015年“九三阅兵”期间北京市空气质量分析
王占山
李云婷
张大伟
陈添
魏强
孙彤卉
王步英
潘锦秀
崔继宪
皮帅
[J]. 中国环境科学, 2017, 37 (05) : 1628 - 1636
[5] 2015年北京“阅兵蓝”特征及成因探讨
康志明
桂海林
王继康
江琪
吕梦瑶
[J]. 中国环境科学, 2016, 36 (11) : 3227 - 3236
[6] APEC期间京津冀区域大气污染物消减变化分析
赵辉
郑有飞
徐静馨
袁月
黄积庆
储仲芳
[J]. 干旱区地理, 2016, 39 (06) : 1221 - 1229
[7] 京津冀地区主要排放源减排对PM2.5污染改善贡献评估[J]. 吴文景,常兴,邢佳,王书肖,郝吉明.环境科学. 2017(03)
[8] 大阅兵期间北京市大气质量改善效果评估
赵辉
郑有飞
徐静馨
王占山
袁月
黄积庆
储仲芳
[J]. 中国环境科学, 2016, 36 (10) : 2881 - 2889
[9] 2014年APEC期间北京市空气质量改善分析[J]. 程念亮,李云婷,张大伟,陈添,孙峰,李令军,李金香,周一鸣,杨妍妍,姜磊.环境科学. 2016(01)
[10] 空气重污染应急措施对北京市PM2.5的削减效果评估
王凌慧
曾凡刚
向伟玲
王自发
杨文夷
[J]. 中国环境科学, 2015, 35 (08) : 2546 - 2553

← 1 2 3 →