OFDI如何影响母国创业:抑制剂还是助推器?

被引：7

作者：

刘娟

陈敏

曹杰

机构：

[1] 天津财经大学经济学院

来源：

世界经济研究 | 2020年 / 07期

关键词：

对外直接投资; 创业; “U型”效应; 空间外溢;

D O I：

10.13516/j.cnki.wes.2020.07.008

中图分类号：

F279.2 [中国]; F125 [对外经济关系]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

文章基于2008～2017年省际数据系统探究中国OFDI与创业之间的内在关系。实证结果发现,省际OFDI与创业呈现显著"U型"曲线关系且地区间差别明显。OFDI累积初期对创业起到"抑制剂"作用,OFDI存量增加则对创业起到"助推器"作用;国内大部分省份均处于OFDI对创业的促进上升阶段,北上广发达地区则呈现出对创业的挤出效应。实证研究还发现,人力资本存量和市场化程度对OFDI与创业间"U型"曲线关系起到显著的正向调节作用,且后者的调节效应表现更为突出;就业则在OFDI与创业"U型"曲线关系中发挥完全的中介作用。三类空间计量模型回归结果再次印证了省际OFDI与创业间的"U型"曲线关系,地理距离邻接(近)省份间存在"U型"曲线关系的空间溢出效应;经济距离邻近省份间由于竞争关系则存在空间挤出效应,且省份内效应显著强于省份间空间外溢效应。

引用

页码：105 / 119+137 +137

页数：16

共 24 条

[11]

中国分省份市场化指数报告[M]. 社会科学文献出版社 , 王小鲁, 2019

[12]

The Impact of Regional Factors on the Start‐Up Ratio in Japan*[J] . HiroyukiOkamuro,NobuoKobayashi.Journal of Small Business Management . 2006 (2)

[13] The determinants of regional variation in new firm formation [J].

Armington, C ;

Acs, ZJ .

REGIONAL STUDIES, 2002, 36 (01) :33-45

[14]

International R&D spillovers: A comment[J] . Frank R Lichtenberg,Bruno van Pottelsberghe de la Potterie.European Economic Review . 1998 (8)

[15]

The Growth of the Firm in Planned Economies in Transition: Institutions, Organizations, and Strategic Choice[J] . Mike W. Peng,Peggy Sue Heath.The Academy of Management Review . 1996 (2)

[16]

Institutional Constraints on Economic Reform: The Case of Investment Decisions in China[J] . John Child,Lu Yuan.Organization Science . 1996 (1)

[17]

The Value of the Ability to Deal with Disequilibria[J] . Theodore W. Schultz.Journal of Economic Literature . 1975 (3)

[18] 工作经验隶属性、市场化程度与创业行为速度 [J].