1997～2001年我国小麦条锈菌生理小种变化动态

被引：47

作者：

万安民

吴立人

贾秋珍

金社林

李高宝

王保通

姚革

杨家秀

原宗英

毕云青

机构：

[1] 中国农科院植保所

[2] 甘肃农科院植保所

[3] 陕西农科院植保所

[4] 四川农科院植保所

[5] 山西农科院植保所

[6] 云南农科院植保所北京

[7] 北京

[8] 兰州

[9] 杨凌

[10] 成都

[11] 太原

[12] 昆明

来源：

植物病理学报 | 2003年 / 03期

关键词：

小麦; 条锈病; 生理小种; 条锈菌;

D O I：

10.13926/j.cnki.apps.2003.03.014

中图分类号：

S435.121 [病害];

学科分类号：

090401 ; 090402 ;

摘要：

1997～ 2 0 0 1年采自我国 13个省和自治区的主要生产品种和重要抗源上的小麦条锈菌标样 4 0 0 8份 ,其鉴定结果基本反映了这期间我国小麦条锈菌生理小种的变化状况。 1997年发现了水源 11致病类型 13和 14 ,2 0 0 1年把原Hybrid 4 6致病类型 3(HY 3)命名为条中 32号。这期间共监测到 4 1个小种和致病类型 ,每年都能监测到的小种和致病类型有 32个 ,为条中 17、19、2 1、2 2、2 3、2 5、2 6、2 8号 ,洛 10 2 ,条中 2 9,洛 13 2、3,条中 30、31、32 ,Hybrid 4 6 4、5、6、7、8,水源 11 2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13和 14。条中2 9、30、31、32号为主要流行小种。 1997～ 2 0 0 0年间条中 31号位居第一 ,出现频率为 10 .8%～ 13.5 % ,其次为条中 32号 (4 .8%～11.7% ) ,由于条中 32号逐年持续上升 ,2 0 0 1年超过条中 31号而位居第一。其次是条中 2 9和 30号 ,两者出现频率基本相当 ,1997～ 1999年条中 2 9号略高位第 3(3.3%～ 4 .0 % ) ,条中 30号位第 4 (2 .6 %～ 3.3% ) ,2 0 0 0～ 2 0 0 1年 ,条中 30号略高位第 3(3.6 %～7.3% ) ,条中 2 9号位第 4 (2 .7%～ 3.1% )。出现频率较高的还有条中 2 3号、2 5号、2 6号、2 8号和Hybrid 4 6 4、5、7、8,水源 11 3、4、5、7、11、13和 14 ,其它为

引用

页码：261 / 266

页数：6

共 6 条

[1] 2000～2001年我国小麦条锈病发生和生理小种监测结果 [J].

万安民 ;

吴立人 ;

金社林 ;

贾秋珍 ;

姚革 ;

杨家秀 ;

王保通 ;

李高保 ;

原宗英 .

植物保护, 2002, (03) :5-9

[2] 1991～1996年我国小麦条锈菌生理专化研究 [J].

万安民 ;

牛永春 ;

吴立人 ;

袁文焕 ;

李高宝 ;

贾秋珍 ;

金社林 ;

杨家秀 ;

李艳芳 ;

毕云青 .

植物病理学报, 1999, (01) :16-17+19-22

[3] 中国条锈菌新小种条中30、31号的研究 [J].

王凤乐 ;

吴立人 ;

徐世昌 ;

金社林 ;

贾秋珍 ;

袁文焕 ;

杨家秀 .

植物保护学报, 1996, (01) :39-44

[4] 1985～1990年我国小麦条锈菌生理专化研究 [J].

吴立人 ;

杨华安 ;

袁文焕 ;

宋位中 ;

杨家秀 ;

李艳芳 ;

毕云青 .

植物病理学报, 1993, (03) :79-84

[5] 我国小麦条锈菌生理专化研究 [J].

汪可宁 ;

洪锡午 ;

司权民 ;

王剑雄 ;

沈谨朴 .

植物保护学报, 1963, (01) :23-36

[6]

植物抗病育种的流行学研究[M]. 科学出版社 , 曾士迈,张树榛著, 1998

← 1 →