红壤坡地不同生态措施地下径流养分流失研究

被引：6

作者：

李新虎 ^{[1
]}

张展羽 ^{[1
]}

杨洁 ^{[2
]}

张国华 ^{[3
]}

王斌 ^{[1
]}

王超 ^{[1
]}

机构：

[1] 河海大学水利水电学院

[2] 江西水土保持科学研究所

[3] 中国灌溉排水发展中心

来源：

水资源与水工程学报 | 2010年 / 21卷 / 02期

关键词：

养分流失; 地下径流; 红壤坡地;

D O I：

暂无

中图分类号：

S157.1 [水土流失的原因及其防治];

学科分类号：

0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;

摘要：

利用大型土壤渗漏装置(Drainage Lysimeter)对百喜草覆盖、百喜草敷盖、裸露三种生态措施的地下径流养分流失问题进行了研究。结果表明:在试验期间这三种处理措施氨氮流失总量分别为992.64 mg,2 679.67 mg,258.84 mg;总氮流失总量为1 096.494 mg,3 108.376 mg,295.064 8 mg;总磷流失量为603.35 mg,3 109.45 mg,182.42 mg;养分随地下径流流失量敷盖最大、裸露对照最小,这和一般情况下地表径流养分流失有所不同;从流失过程可以看出这三个处理的地下径流养分流失和径流过程比较相似,符合"肥随水走"的水肥运动规律,当降雨过后地下径流变大,养分流失也增大;在整个过程中,氨氮随径流过程变化剧烈,而且随地下径流流失量大,总磷则相对平稳,而且流失量也小。

引用

页码：83 / 86

页数：4

共 11 条

[1]

Sustainable water future with global implications: everyone's responsibility.[J].Johan L. Kuylenstierna;Gunilla Bj?rklund;Pierre Najlis.Natural Resources Forum.1997, 3

[2] 农业非点源污染防治技术的研究现状及进展 [J].