经皮冠状动脉支架置入术与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效及安全性比较

被引:18
作者
刘杲
伊争伟
毛亚妮
机构
[1] 陕西省咸阳市中心医院心血管内科
关键词
心肌梗塞/治疗; 经皮冠状动脉介入治疗; 支架; 尿激酶型纤维蛋白酶原激活剂; 血栓溶解疗法;
D O I
暂无
中图分类号
R542.22 [];
学科分类号
摘要
目的:探讨经皮冠状动脉支架置入术与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法:将急性心肌梗死患者50例随机分为两组各25例,支架组患者给予经皮冠状动脉支架置入术治疗,溶栓组患者则给予尿激酶溶栓,比较两组患者术后TIMI血流分级、ST段回落率总体情况、治疗前后相关心脏参数、住院期间与1年后随访相关心血管事件。结果:支架组患者术后TIMI血流分级与ST段回落率总体情况均明显优于溶栓组(P<0.05);住院期间总体相关心血管事件发生率(12%)明显低于溶栓组(44%)(P<0.05);支架组患者治疗后LVESD(39.15±2.27)与LVEDD水平(55.02±2.20)比较均显著低于溶栓组[(45.01±3.67)、(59.75±2.38)](P<0.05),LVEF水平(65.83±3.54)比较显著高于溶栓组(56.32±3.09)(P<0.05);治疗后1年随访总体心血管事件发生率(20%)统计学低于溶栓组(72%),存在显著性差异(P<0.01)。结论:经皮冠状动脉支架置入术治疗急性心肌梗死的临床疗效较好,近期与远期安全性更高。
引用
收藏
页码:347 / 349+352 +352
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]
经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死临床疗效分析附视频 [J].
李外琼 ;
李刚 ;
董路兵 ;
秦韶曦 .
局解手术学杂志, 2015, (06) :663-665
[2]
静脉溶栓后经桡动脉延迟冠状动脉介入治疗急性心肌梗死疗效观察 [J].
张永强 .
人民军医, 2015, 58 (10) :1168-1169
[3]
丹参注射液对急性心肌梗死患者炎症因子的影响 [J].
杨亚莉 ;
李艳红 ;
刘艳琼 .
陕西中医, 2015, 36 (03) :282-283
[4]
静脉溶栓与PCI对急性心肌梗死的疗效对比 [J].
买泓 ;
宁靓 ;
赵刚 .
重庆医学, 2014, 43 (09) :1133-1135
[5]
不同治疗手段对老年急性心肌梗死近远期临床疗效的对比 [J].
李荣霞 .
中国老年学杂志, 2013, 33 (18) :4390-4392
[6]
急性心肌梗死直接冠状动脉介入治疗基础研究和临床应用.[J].沈卫峰;杨跃进;张瑞岩;张奇;吴永健;赵京林;窦克非;胡健;张海涛;陆林;杨震坤;吕安康;尤士杰;程宇彤;.中华心血管病杂志.2013, 07
[7]
曲美他嗪在急性心肌梗死患者急诊冠脉介入治疗中的应用价值 [J].
高晖 ;
谢芳元 ;
张清 ;
郭旭昌 .
陕西医学杂志, 2013, 42 (05) :563-565+627
[8]
急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的临床疗效评估 [J].
宋德明 ;
孙爱娇 ;
乔锐 ;
黄盛 ;
郑元喜 ;
程静芳 ;
项学军 ;
辜和平 .
安徽医学, 2010, 31 (10) :1166-1168