不同治疗手段对老年急性心肌梗死近远期临床疗效的对比

被引:8
作者
李荣霞
机构
[1] 青海省人民医院急诊内科
关键词
急性心肌梗死; 急诊经皮冠状动脉介入术(PCI); 静脉溶栓;
D O I
暂无
中图分类号
R542.22 [];
学科分类号
摘要
目的对比研究急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)、静脉溶栓、一般治疗老年急性心肌梗死(AMI)患者的近远期临床疗效。方法将290例老年AMI患者分为急诊PCI组170例,静脉溶栓组37例,一般治疗组83例,比较3组患者住院期间和随访期间左心室射血分数(LVEF)、主要心血管不良事件(ACE,包括再梗死、再发心绞痛、严重心力衰竭、恶性心律失常、死亡等)发生率。结果急诊PCI升高LVEF值;明显降低再发心绞痛、严重心力衰竭、恶性心律失常、死亡及复合终点事件的发生率(P<0.05)。结论急诊PCI老年AMI能安全有效地开通梗死相关动脉,及时灌注缺血心肌,改善左心室功能,降低心血管事件再发率。
引用
收藏
页码:4390 / 4392
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]
静脉溶栓及急诊PCI术治疗75岁以上老年急性心肌梗死患者的临床对比分析 [J].
邓志华 ;
袁勇 ;
冯力 ;
董剑廷 ;
李飞 .
临床和实验医学杂志, 2013, 12 (03) :212-213+215
[2]
老年急性心肌梗死直接介入治疗近期疗效观察 [J].
张正海 ;
郭金成 ;
张立新 ;
孙雨华 ;
甘舜进 ;
王国忠 .
中国心血管杂志, 2012, 17 (04) :283-285
[3]
不同方法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比研究 [J].
戚保桥 ;
俞建华 ;
杨向军 .
苏州大学学报(医学版), 2008, (03) :465-467
[4]
急性心肌梗死施行急诊冠脉介入治疗与常规治疗的对照研究 [J].
梁转合 ;
朱可云 ;
陈华发 ;
陶卫国 ;
陈影霞 ;
黄惠玲 .
中国基层医药, 2005, (03) :286-288
[5]
直接经皮冠状动脉介入与静脉溶栓治疗急性心肌梗死的比较 [J].
赵德强 ;
金惠根 ;
刘宗军 ;
杨伟 ;
施佳 ;
汪蔚青 ;
王东毅 ;
方平 .
上海医学, 2003, (05) :338-340
[6]
急性心肌梗死后不同治疗手段对梗死范围回缩率的影响及预后的评估.[J].赵瑞平;乌日娜;.中国心血管病研究杂志.2010, 09