针刺相较百忧解治疗脑卒中后抑郁疗效的系统评价

被引:3
作者
阙方绪 [1 ]
文一舟 [2 ]
王文春 [1 ]
机构
[1] 中国人民解放军成都军区总医院
[2] 成都中医药大学
关键词
脑卒中后抑郁; 针刺疗法; 百忧解; 系统评价; Meta分析;
D O I
10.16808/j.cnki.issn1003-7705.2018.09.066
中图分类号
R246.6 [神经精神病科];
学科分类号
摘要
目的:系统评价针刺与百忧解相较治疗脑卒中后抑郁(PSD)的有效性和安全性。方法:计算机检索Cochrane临床对照试验中心数据库、Medline、OVID、Embase以及CBM、CNKI、VIP、万方数据资源系统,并手工检索针灸领域重要期刊近10年来公开发表的文献中关于针刺与百忧解治疗PSD的随机对照试验,检索时限为建库至2016年12月。采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的方法,由2名研究者独立完成文献筛选、资料提取及纳入研究的质量评价,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入18项符合标准的研究,计1813例患者。Meta分析结果显示,针刺VS百忧解临床有效率[OR=2.30,95%CI(1.66,3.19)],电针VS百忧解临床有效率[OR=1.32,95%CI(0.65,2.68)],17项HAMD评分[MD=-0.68,95%CI(-1.42,-0.06)],24项HAMD评分[MD=-2.45,95%CI(-4.19,-0.71)],不良反应率[OR=0.10,95%CI(0.05,0.19)]。结论:与百忧解相比,针刺治疗PSD不良反应少且症状轻微,但在临床疗效、降低HAMD评分方面二者相差不大,鉴于证据质量低等,结果仍需谨慎对待。
引用
收藏
页码:141 / 145
页数:5
相关论文
共 21 条
  • [1] 针刺治疗中风后抑郁症的临床研究
    张德斌
    [J]. 陕西中医, 2014, 35 (03) : 355 - 355
  • [2] 通督调神针法治疗脑卒中后抑郁:随机对照研究
    孙培养
    储浩然
    李佩芳
    王颖
    李飞
    夏建国
    杨娅
    郭铁
    [J]. 中国针灸, 2013, 33 (01) : 3 - 7
  • [3] 益气调血、扶本培元针法治疗中风后抑郁30例
    刘涛
    陈晓鸥
    韩景献
    [J]. 陕西中医, 2013, 34 (01) : 68 - 70
  • [4] 盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁临床疗效分析
    李伟安
    [J]. 临床和实验医学杂志, 2012, 11 (18) : 1463 - 1464+1466
  • [5] 于氏头穴丛刺治疗中风后抑郁临床观察
    孙远征
    贾淑亚
    [J]. 上海针灸杂志, 2012, 31 (08) : 564 - 565
  • [6] 电针与抗抑郁药治疗中风后抑郁症比较的系统评价
    黎小慧
    陈俊琦
    王惠庭
    陈秋源
    王升旭
    [J]. 中国全科医学, 2012, 15 (07) : 802 - 806
  • [7] 头皮电针配合开四关治疗中风后抑郁症疗效观察
    丁明桥
    雷慧敏
    何玲
    曹淑仪
    田慧芳
    [J]. 上海针灸杂志, 2011, 30 (10) : 661 - 662
  • [8] 电针与氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症临床随机对照研究
    彭慧渊
    叶家盛
    何希俊
    谭吉林
    张志强
    [J]. 吉林中医药, 2011, 31 (10) : 990 - 992
  • [9] 针刺治疗脑卒中后抑郁:随机对照研究[J]. 李鸿杰,钟宝亮,范银萍,胡洪涛.中国针灸. 2011(01)
  • [10] 针刺辨证治疗中风后抑郁症150例临床观察[J]. 吴家萍.针刺研究. 2010(04)