塿土区长期施肥农田土壤的可持续性评价

【目的】施肥是实现作物增产和土壤培肥的主要途径,综合评价长期不同施肥条件下农田土壤的可持续性.可为农田合理施肥和管理提供理论支撑。【方法】依托陕西杨凌"国家黄土肥力与肥料效益监测基地"长期肥料定位试验（23年）采集分析了该试验9个处理[不施肥（CK）、单施氮（N）、氮钾配合（NK）、磷钾配合（PK）、氮磷配合（NP）、氮磷钾配合（NPK）、氮磷钾配合秸秆还田（SNPK）、低量有机肥配合氮磷钾（M1NPK）和高量有机肥配合氮磷钾(M2NPK]的土壤养分、微生物特性及作物产量,计算了土壤养分指数、微生物指数、作物指数和可持续性指数.综合评价了长期不同施肥处理对（?）土区农田土壤可持续性的影响。【结果】CK和N处理土壤养分指数分别为0.75和0.87,两者之间差异显著（P<0.05）均低于土壤养分指数临界值1.00;其余处理的土壤养分指数在1.12～3.12之间均大于临界值,其中NP和NK差异不显著,SNPK和PK差异不显著,其余各处理间均差异显著（P<0.05）。CK、N、NK和PK处理土壤微生物指数在0.74～0.84之间低于土壤微生物指数临界值1.00,其中CK和N差异不显著,NK和PK差异不显著但两组之间差异显著（P<0.05）;NP、NPK、SNPK、M、NPK和M,NPK处理的在0.98～1.21之间,接近或大于临界值,其中M、NPK和M,NPK差异不显著,NP、NPK和SNPK差异不显著,两组之间差异显著（P<0.05）。CK、N、NK和PK的作物指数在0.52～0.60之间均低于作物指数临界值1.00,仅PK和N差异显著（P<0.05）;氮磷配合的施肥处理（NP、NPK、SNPK、M1NPK和M2NPK）在0.98～1.02之间,各处理间差异不显著但均接近或大于临界值1.00。CK、N、NK和PK的可持续性指数分别为0.49、0.54、0.74和0.99均低于可持续性指数临界值1.30,其中CK和N差异不显著;NP和NPK处理的可持续性指数分别为1.18和1.26,两者差异不显著,接近于可持续临界值;有机无机配合的处理（SNPK、M、NPK和M,NPK）的可持续性指数差异显著（P<0.05）分别为1.55、2.32和2.94,较临界值高19.5%、78.8%和126.3%。土壤养分指数的变异性（50.2%）大于作物指数（29.1%）和微生物指数（18.4%）的变异性综合计算的可持续性指数的变异最高（62.1%）。【结论】冬小麦一夏玉米轮作条件下,长期不施肥和偏施化肥缕土区农田生产不可持续,化肥平衡施用（NP和NPK）基本可持续,NPK化肥配合秸秆还田（SNPK）和适量有机无机配施（M1NPK）是实现（?）土可持续利用的施肥模式。