隐私权的判定——“合理隐私期待标准”的确立与适用

被引：17

作者：

杜红原

机构：

[1] 内蒙古体育职业学院

来源：

北方法学 | 2015年 / 06期

关键词：

“合理的隐私期待”标准; 客观隐私期待分析法; 判断要素;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2015.06.003

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

隐私权存在与否的判定问题是隐私侵权责任承担的关键所在。而美国联邦最高法院在1967年Katz v.United States案中确立的"合理的隐私期待"标准,在世界多个国家的适用已被证明是比较可行的隐私权的判定方法。我国隐私权司法实践在吸收、借鉴"合理的隐私期待"标准时应明确"私人事实"、"法律规定"、"社会习俗"和"利益平衡"四种隐私期待的客观判断要素,实现判决结果的一致性,及对他人隐私利益最大程度的保护。

引用

页码：22 / 28

页数：7

共 5 条

[1] 论隐私权概念的界定 [J].