管理学研究者客户迷失的判定、原因及出路

被引：10

作者：

孙继伟 ^{[1
]}

巫景飞 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海大学管理学院

[2] 上海大学经济学院

来源：

管理学报 | 2009年 / 6卷 / 12期

关键词：

管理学研究者; 客户迷失; 学术与实践的鸿沟; 对实践有用的研究; 学术评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

C93 [管理学];

学科分类号：

12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

管理学研究者应认清自己的客户是谁,为客户创造价值。管理学研究者的客户有同行客户和实践客户2类,对管理学研究成果评价的优先次序依次是:实践客户、同行客户、专业机构。典型的客户迷失有抛弃客户型、客户倒置型、两头踏空型3种。管理学界3种迷失都相当严重,这加剧了管理学脱离实践和学术不端两大问题。解决客户迷失问题的出路是,认清研究成果的价值排序,改革学术评价体系,不再片面强调刊物等级指标,而是以"使用者、读者、引用者"为核心,按照研究者的自我定位分类进行评价。

引用

页码：1588 / 1596

页数：9

共 14 条

[1]

中国不高兴.[M].宋晓军等; 著.江苏人民出版社.2009,

[2]

管理学范式理论的发展.[M].罗珉著;.西南财经大学出版社.2005,

[3]

技术哲学引论.[M].陈昌曙著.科学出版社.1999,

[4]

管理实践.[M].(美)德鲁克著;帅　鹏等译;.工人出版社.1989,

[5]

管理.[M].(美)德鲁克著;孙耀君译;.中国社会科学出版社.1987,

[6]

The social archeology of a juvenile facility: Unobtrusive methods in the study of institutional cultures.[J].John M. Klofas;Charles R. Cutshall.Qualitative Sociology.1985, 4

[7] 管理理论与实践脱节的界定依据、深层原因及解决思路 [J].

孙继伟 .

管理学报, 2009, 6 (09) :1143-1149

[8] 科学观之演进与管理学科学属性之争 [J].

杨栋 ;

魏大鹏 .

管理世界, 2009, (06) :124-134

[9] 近年来我国管理学研究进展分析——基于CSSCI(1998～2006)数据统计 [J].

马晓军 .

管理学报, 2009, 6 (03) :291-293

[10] 严密性和实用性:管理学研究双重目标的争论与统一 [J].

彭贺 .

外国经济与管理, 2009, 31 (01) :9-15

← 1 2 →