政治获得感评价指标体系与地区比较实证研究——基于因子分析和聚类分析

被引:30
作者
文宏 [1 ,2 ]
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
[2] 教育部高校思想政治工作创新发展中心(华南理工大学)
关键词
政治获得感; 评价指标; 地区比较; 因子分析; 聚类分析;
D O I
暂无
中图分类号
D621.5 [公民权利与义务];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
政治获得感是公众在政治生活中的主观心理感知,反映公众对政治生活的认同感和满意度。文章通过对4068份截面数据的因子分析,修正并构建出政治获得感的评价指标体系,包括国家认同获得感、正风反腐获得感、有序政治参与获得感和无序政治参与获得感4个一级指标,和公民身份认同、民族认同、政治认同、反腐落实感知、政府透明度等15个二级指标。文章依据指标计算政治获得感的分值,通过聚类分析技术将抽取的26个省份分为7类,比较各类型省份政治获得感的特点,探讨了政治获得感与经济发展水平、地域分布之间的关系。
引用
收藏
页码:96 / 106
页数:11
相关论文
共 27 条
[1]
人民获得感的时序比较——基于中国城乡社会治理数据的实证分析 [J].
文宏 ;
刘志鹏 .
社会科学, 2018, (03) :3-20
[2]
获得感、政治信任与农民工的权益表达倾向 [J].
唐有财 ;
符平 .
社会科学, 2017, (11) :67-79
[3]
数据开放、公众参与和环境治理创新 [J].
郑石明 .
行政论坛, 2017, 24 (04) :76-81
[4]
论行政决策公众参与度及其影响因素——基于中国经验的分析 [J].
刘小康 .
北京行政学院学报, 2017, (04) :54-62
[5]
社会分层视野下的政治认同——基于三种群体利益实现的视角 [J].
王丽荣 ;
李若衡 .
北京行政学院学报, 2017, (03) :48-55
[7]
获得感的时代内涵与国外经验借鉴 [J].
曹现强 ;
李烁 .
人民论坛·学术前沿 , 2017, (02) :18-28
[8]
获得感是社会发展最优衡量标准——兼评其与幸福感、包容性发展的区别与联系 [J].
郑风田 ;
陈思宇 .
人民论坛·学术前沿, 2017, (02) :6-17
[9]
精准反腐:脱贫攻坚战的政治生态保障——精准扶贫绩效提升机制系列研究之九 [J].
莫光辉 .
行政论坛, 2017, 24 (01) :40-46
[10]
论共享 [J].
林怀艺 ;
张鑫伟 .
东南学术, 2016, (04) :14-21