公共文化服务设施补偿机制的演化博弈分析

被引:10
作者
吴正泓
陈通
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
关键词
公共文化; 服务设施; 补偿; 演化博弈;
D O I
暂无
中图分类号
G249.2 [中国]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
05 ; 0503 ; 1201 ;
摘要
弱经济性导致社会资本投资公共文化服务设施意愿低,政府需要进行适当的补偿以吸引社会资本参与。文章提出了市场式补偿和行政式补偿两种机制,通过构建演化博弈模型,研究公共文化服务设施项目政府补偿机制决策问题。研究结果表明:当目标需求大于临界值时,市场式补偿机制会成为公共部门占优策略,当目标需求小于临界值时,行政式补偿机制会成为公共部门占优策略;当私人部门采取机会主义的超额收益小于政府惩罚额时,私人部门会选择互惠主义,补偿机制能够顺利实施;项目需求对价格越敏感,公共部门越倾向于选择市场式补偿机制。研究结果为政府确定科学的补偿机制提供决策支持。
引用
收藏
页码:169 / 173
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]   APPRAISAL OF COMBINED AGREEMENTS IN BOT PROJECT FINANCE: FOCUSED ON MINIMUM REVENUE GUARANTEE AND REVENUE CAP AGREEMENTS [J].
Jun, Jaebum .
INTERNATIONAL JOURNAL OF STRATEGIC PROPERTY MANAGEMENT, 2010, 14 (02) :139-155
[2]  
Private–Public Partnerships as Strategic Alliances : Concession Contracts for Port Infrastructures.[J].Carmen Juan;Fernando Olmos;Rahim Ashkeboussi.Transportation Research Record.2008, 1
[3]   Model for financial renegotiation in public-private partnership projects and its policy implications: Game theoretic view [J].
Ho, S. Ping .
JOURNAL OF CONSTRUCTION ENGINEERING AND MANAGEMENT, 2006, 132 (07) :678-688
[4]   Valuing governmental support in infrastructure projects as real options using Monte Carlo simulation [J].
Cheah, Charles Y. J. ;
Liu, Jicai .
CONSTRUCTION MANAGEMENT AND ECONOMICS, 2006, 24 (05) :545-554
[5]  
Valuing guarantees in a BOT infrastructure project.[J].Andreas Wibowo.Engineering; Construction and Architectural Management.2004, 6
[6]   An option pricing-based model for evaluating the financial viability of privatized infrastructure projects [J].
Ho, S. Ping ;
Liu, Liang Y. .
Construction Management and Economics, 2002, 20 (02) :143-156
[7]   PPP项目运营期间需求量下降情形下的补偿机制研究 [J].
高颖 ;
张水波 ;
冯卓 .
管理工程学报, 2015, 29 (02) :93-102
[8]   不完全合约下PPP项目的运营期延长决策机制 [J].
高颖 ;
张水波 ;
冯卓 .
管理科学学报, 2014, (02) :48-57+94
[9]   基于公私博弈的PPP项目政府补偿机制研究 [J].
吴孝灵 ;
周晶 ;
彭以忱 ;
段庆康 .
中国管理科学, 2013, 21(S1) (S1) :198-204
[10]   有限理性下的演化博弈与合作机制研究 [J].
王先甲 ;
全吉 ;
刘伟兵 .
系统工程理论与实践, 2011, 31(S1) (S1) :82-93