董事会资本、CEO权力对研发投入的影响——来自创业板上市公司数据的分析

被引：9

作者：

王楠 ^{[1
,2
]}

何娇 ^{[1
]}

黄静 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京工商大学商学院

[2] 北京工商大学国有资产管理协同创新中心

来源：

商业研究 | 2017年 / 01期

关键词：

董事会人力资本; 董事会社会资本; CEO权力; 研发投入;

D O I：

10.13902/j.cnki.syyj.2017.01.014

中图分类号：

F271 [企业体制]; F272.91 [企业领导]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文以我国创业板上市公司为样本,从董事会人力资本和社会资本两方面探讨董事会资本与企业研发投入之间的关系,并检验CEO权力对董事会资本与企业研发投入关系的影响。实证结果表明:董事会人力资本正向影响企业研发投入,董事会社会资本负向影响企业研发投入;CEO权力减弱了董事会社会资本对企业研发投入的负向影响,但对董事会人力资本与企业研发投入之间的关系没有影响;高级职称、执行董事占比负向调节董事会人力资本与研发投入之间的关系,两职性正向调节董事会人力资本与企业研发投入之间的关系;CEO所有权、两职性负向调节董事会社会资本与企业研发投入之间的关系。

引用

页码：108 / 117

页数：10

共 25 条

[1] 董事会社会资本对企业研发投入的影响研究——董事会权力的调节效应 [J].

范建红 ;

陈怀超 .

研究与发展管理, 2015, 27 (05) :22-33

[2] 税收对企业研发投入的影响:挤出效应与避税激励——来自中国创业板上市公司的经验证据 [J].

吴祖光 ;

万迪昉 ;

吴卫华 .

研究与发展管理, 2013, 25 (05) :1-11

[3] 董事会资本对企业R&D支出的影响研究——基于中国沪深两市高科技上市公司的经验证据 [J].

周建 ;

任尚华 ;

金媛媛 ;

李小青 .

研究与发展管理, 2012, 24 (01) :67-77

[4] 寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据 [J].

杜兴强 ;

陈韫慧 ;

杜颖洁 .

金融研究, 2010, (10) :135-157

[5] 连锁董事与公司绩效：针对中国的研究 [J].

任兵 ;

区玉辉 ;

彭维刚 .

南开管理评论, 2007, (01) :8-15

[6] 我国政府科技投入对大中型工业企业R&D投入的影响分析 [J].

赵付民 ;

苏盛安 ;

邹珊刚 .

研究与发展管理, 2006, (02) :78-84

[7] 自主创新为何要以企业为主体 [J].

潘承烈 .

企业管理, 2006, (02) :15-17

[8] 中国私营企业银行贷款的经验研究 [J].

白重恩 ;

路江涌 ;

陶志刚 .

经济学(季刊), 2005, (02) :605-622

[9]

An Integrated Agency–Resource Dependence View of the Influence of Directors' Human and Relational Capital on Firms' R&D Spending[J] . Thomas Dalziel,Richard J. Gentry,Michael Bowerman.Journal of Management Studies . 2011 (6)

[10] THE EFFECT OF BOARD CAPITAL AND CEO POWER ON STRATEGIC CHANGE [J].

Haynes, Katalin Takacs ;

Hillman, Amy .

STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2010, 31 (11) :1145-1163

← 1 2 3 →