渭河流域水环境质量评价与分析

被引:31
作者
武玮 [1 ]
徐宗学 [1 ]
于松延 [1 ]
机构
[1] 北京师范大学水科学研究院,水沙科学教育部重点实验室
关键词
渭河; 水环境质量; 评价因子; 综合水质标志指数;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
以渭河流域为研究对象,调查并分析了全流域73个点位的水质指标,选择溶解氧含量(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N)、总氮(TN)、总磷(TP)作为主要评价因子,采用单因子评价法、综合污染指数法和综合水质标志指数法分别评价渭河流域的水环境质量.结果表明,渭河流域枯水期水质明显优于丰水期,说明非点源污染对流域水环境质量影响最大.总氮、总磷是渭河流域水环境的主要污染因子,流域农业农药化肥和畜禽养殖等产生的非点源污染是导致其超标的主要原因.从流域空间分布来看,3条河流水环境质量的空间差异性较大,其中渭河的水质情况最差,泾河和北洛河水质相对较好.渭河南岸支流水质最好,北岸支流次之,干流水质最差,其中以关中地区干流水质污染最为严重.本研究结果为流域水污染治理和水环境质量改善提供数据支持,具有一定的参考价值和理论指导意义.
引用
收藏
页码:275 / 281
页数:7
相关论文
共 24 条
[1]   近10年渭河干流陕西段水质变化趋势与成因分析 [J].
杨玉珍 ;
关建玲 ;
王蕾 ;
程俊侠 ;
裴晓龙 ;
马文鹏 ;
薛四社 ;
刘勇 .
安徽农业科学, 2012, 40 (25) :12609-12612
[2]   常用水环境质量评价方法分析与比较 [J].
李名升 ;
张建辉 ;
梁念 ;
林兰钰 ;
李茜 ;
温香彩 .
地理科学进展, 2012, 31 (05) :617-624
[3]   综合水质标识指数法在公园湖泊水质评价中的应用 [J].
张欢 ;
纪桂霞 .
水资源与水工程学报, 2012, 23 (02) :146-150
[4]   基于统计分析的陕西段泾河水质时空分布特征 [J].
王菊翠 ;
仵彦卿 ;
党碧玲 ;
徐增让 ;
胡安焱 ;
张学真 .
自然资源学报, 2012, 27 (04) :674-685
[5]  
北京市城市降雨径流水质评价研究[J]. 侯培强,任玉芬,王效科,欧阳志云,周小平.环境科学. 2012(01)
[6]   综合水质标识指数法在南湾水库水质评价中的应用 [J].
尤宾 .
治淮, 2011, (12) :72-73
[7]   渭河干流典型断面非点源污染监测与负荷估算 [J].
李家科 ;
李怀恩 ;
沈冰 ;
秦耀民 ;
董雯 .
水科学进展, 2011, 22 (06) :818-828
[8]   改进的模糊层次分析法在南苕溪临安段水质评价中的应用 [J].
徐兵兵 ;
张妙仙 ;
王肖肖 .
环境科学学报, 2011, 31 (09) :2066-2072
[9]   综合水质标识指数法在浑河水质评价中的应用 [J].
胡成 ;
苏丹 .
生态环境学报, 2011, 20 (01) :186-192
[10]   渭河陕西段主要监控断面水质变化趋势分析 [J].
郭巍 .
安全与环境工程 , 2010, (05) :47-50