赶超压力与公司的败德行为——来自中国上市公司的数据分析

被引:106
作者
贺小刚 [1 ,2 ]
邓浩 [3 ]
吴诗雨 [3 ]
梁鹏 [3 ]
机构
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
[2] 上海财经大学浙江学院
[3] 上海财经大学工商管理学院
关键词
赶超战略; 赶超压力; 败德行为; 行业竞争性; 分析师评估;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.09.009
中图分类号
F276.6 [公司];
学科分类号
摘要
公司高管具有向上比较的动力,这促使一些公司在使命陈述中将追求"第一"作为其未来的经营目标。这种追赶导向的目标定位给公司带来制度化的赶超压力,将对公司的违规经营、寻租活动等败德行为产生显著的影响作用。本文将制度化的赶超压力纳入公司败德行为的决策模型,并基于2007~2012年中国上市公司的数据进行了实证研究。本文的研究结果表明,公司面临的制度化赶超压力越大则其违规经营、寻租投入等败德行为的动机就越强烈。另外,本文的研究还发现,公司所处的外部竞争性环境将在制度化赶超压力与公司败德行为之间起到显著的调节作用。比如行业竞争度越高则越促使那些面临赶超压力的公司从事败德性活动,资本市场上的证券分析师公布利差信息也更加提高了那些赶超导向的公司采取败德行为。本文将公司追求最优业绩或地位的赶超战略引入决策模型,这为更好地理解公司的冒险决策行为分析提供了新的视角,也进一步丰富了公司败德行为的研究成果。
引用
收藏
页码:104 / 124
页数:21
相关论文
共 44 条
[1]   高管精英治理模式能够提升企业绩效吗?——基于社会连带关系调节效应的研究 [J].
张祥建 ;
徐晋 ;
徐龙炳 .
经济研究, 2015, 50 (03) :100-114
[2]   企业群体性败德行为与管制失效——对产品质量安全与监管的制度分析 [J].
李新春 ;
陈斌 .
经济研究, 2013, 48 (10) :98-111+123
[3]   债务融资和掠夺——来自中国家族上市公司的证据 [J].
冯旭南 .
经济学(季刊), 2012, 11 (03) :943-968
[4]   管理者非伦理行为到组织腐败的衍变过程、机制与干预:基于心理社会微观视角的分析 [J].
谭亚莉 ;
廖建桥 ;
李骥 .
管理世界, 2011, (12) :68-77
[5]   家族控制、治理环境和公司价值 [J].
冯旭南 ;
李心愉 ;
陈工孟 .
金融研究, 2011, (03) :149-164
[6]   制衡股东性质与制衡效果——来自中国民营化上市公司的经验证据 [J].
涂国前 ;
刘峰 .
管理世界, 2010, (11) :132-142+188
[7]   寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据 [J].
杜兴强 ;
陈韫慧 ;
杜颖洁 .
金融研究, 2010, (10) :135-157
[8]   治理环境、企业寻租与交易成本——基于中国上市公司非生产性支出的经验证据 [J].
万华林 ;
陈信元 .
经济学(季刊), 2010, 9 (02) :553-570
[9]   地区差异、薪酬管制与高管腐败 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
万华林 ;
梁上坤 .
管理世界, 2009, (11) :130-143+188
[10]   财政分权、腐败与治理 [J].
吴一平 .
经济学(季刊), 2008, (03) :1045-1060