赶超压力与公司的败德行为——来自中国上市公司的数据分析

被引:106
作者
贺小刚 [1 ,2 ]
邓浩 [3 ]
吴诗雨 [3 ]
梁鹏 [3 ]
机构
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
[2] 上海财经大学浙江学院
[3] 上海财经大学工商管理学院
关键词
赶超战略; 赶超压力; 败德行为; 行业竞争性; 分析师评估;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.09.009
中图分类号
F276.6 [公司];
学科分类号
摘要
公司高管具有向上比较的动力,这促使一些公司在使命陈述中将追求"第一"作为其未来的经营目标。这种追赶导向的目标定位给公司带来制度化的赶超压力,将对公司的违规经营、寻租活动等败德行为产生显著的影响作用。本文将制度化的赶超压力纳入公司败德行为的决策模型,并基于2007~2012年中国上市公司的数据进行了实证研究。本文的研究结果表明,公司面临的制度化赶超压力越大则其违规经营、寻租投入等败德行为的动机就越强烈。另外,本文的研究还发现,公司所处的外部竞争性环境将在制度化赶超压力与公司败德行为之间起到显著的调节作用。比如行业竞争度越高则越促使那些面临赶超压力的公司从事败德性活动,资本市场上的证券分析师公布利差信息也更加提高了那些赶超导向的公司采取败德行为。本文将公司追求最优业绩或地位的赶超战略引入决策模型,这为更好地理解公司的冒险决策行为分析提供了新的视角,也进一步丰富了公司败德行为的研究成果。
引用
收藏
页码:104 / 124
页数:21
相关论文
共 44 条
[21]  
Social Theory and Social Structure. Merton,Robert K. Free Press . 1968
[22]  
Incomplete Contracts, Contingent Fiduciaries and a Director’’s Duty to Creditors. Andrew Keay,Hao Zhang. MelbourneUniversity Law Review . 2008
[23]  
Competing on Resources: Strategy in 1990s. David Collis, Cynthia A Montgomery. Harvard Business . 1995
[24]   创新、企业家活动配置与长期经济增长 [J].
庄子银 .
经济研究, 2007, (08) :82-94
[25]   外商直接投资与技术外溢:基于吸收能力的研究 [J].
赖明勇 ;
包群 ;
彭水军 ;
张新 .
经济研究, 2005, (08) :95-105
[26]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[27]  
Identifying liabilities of foreignness and strategies to minimize their effects: the case of labor lawsuit judgments in the United States[J] . John M.Mezias.Strat. Mgmt. J. . 2002 (3)
[28]  
Decoupling risk taking from income stream uncertainty: a holistic model of risk[J] . Timothy B.Palmer,Robert M.Wiseman.Strat. Mgmt. J. . 1999 (11)
[29]   Incentives and penalties related to earnings overstatements that violate GAAP [J].
Beneish, MD .
ACCOUNTING REVIEW, 1999, 74 (04) :425-457
[30]  
THE DARK SIDE OF ORGANIZATIONS: Mistake, Misconduct, and Disaster[J] . Diane Vaughan.Annual Review of Sociology . 1999