教育支出与政府职责研究:教育支出的国际比较

被引:2
作者
刘晓凤 [1 ]
吴文劲 [2 ]
机构
[1] 湖北经济学院财政与公共管理学院
[2] 湖北经济学院国贸学院
关键词
教育支出; 基础教育; 职业教育; 高等教育;
D O I
暂无
中图分类号
G510 [教育政策];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
人力资源开发将越来越成为国家发展战略的核心,教育对国家和地区发展的促进作用比以往任何一个世纪都更加明显。比较德国、印度、俄罗斯和比利时政府在教育支出中的做法发现,各国在教育投入中不仅推动基础教育、高等教育、职业教育的均衡发展,为弱势群体提供特殊的支持政策,同时发挥政府财政的政策和资金导向功能,努力提高教师待遇,以此来保证教育质量。
引用
收藏
页码:124 / 128
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   印度教育“保留政策”问题探析 [J].
施晓光 .
比较教育研究, 2008, (10) :46-50
[2]   从比利时教育展看教育特色 [J].
子桉 .
上海教育, 2008, (07) :40-41
[3]   印度高等教育质量问题及其发展对策 [J].
肖莲英 .
当代教育论坛, 2008, (02) :123-124
[4]   21世纪初俄罗斯教育改革战略 [J].
吕文华 ;
马淑静 .
世界教育信息, 2008, (02) :16-18
[5]   俄罗斯教育考察报告 [J].
孙智昌 ;
姜晓燕 ;
高宝立 .
世界教育信息, 2008, (02) :78-81
[6]   俄罗斯职业教育模式及对我国的启示 [J].
王阳 .
文教资料, 2008, (04) :145-146
[7]   德国教育管理改革及启示 [J].
史玉环 .
科技信息(科学教研), 2008, (03) :183+196-183
[9]   博洛尼亚进程中高等教育一体化与多样化的协调 [J].
王超 .
教育学术月刊, 2008, (01) :69-70+84
[10]   德国新一届政府上台后的教育政策及倾向 [J].
何康林 .
世界教育信息, 2008, (01) :17-18