江苏省陆域生态红线区域生态安全评价

被引：10

作者：

燕守广 ^{[1
,2
]}

唐欢欢 ^{[3
]}

曹学章 ^{[2
]}

李海东 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京林业大学生物与环境学院

[2] 环境保护部南京环境科学研究所

[3] 南京信息工程大学地理与遥感学院

来源：

生态环境学报 | 2016年 / 25卷 / 10期

关键词：

生态红线; 生态安全评价; PSR模型; 江苏省;

D O I：

10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.10.007

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

2013年江苏省率先在全国划定生态红线,明确了最为关键的生态保护区域,确保了生态安全的底线。文章以江苏省划定的陆域生态红线区域为研究对象,基于PSR模型从压力、状态、响应三个方面构建了生态安全评价指标体系,利用组合赋权确定指标权重,结合GIS和遥感空间分析方法,对18个指标进行加权叠加分析,再利用综合指数法对生态红线区域的生态安全进行定量评价。结果显示:全省生态红线区域的生态安全综合指数为51.41分,其中状态层得分明显高于压力层和响应层,说明江苏省生态红线区域的自然环境状态保存较好;13个省辖市生态红线区域的生态安全综合指数整体上处于较高等级,76.88%的生态红线区域达到安全和较安全状态,反映出全省生态红线区域的生态安全水平较高,但其中处于安全状态的比例较低,仅5.81%;苏南地区和苏北地区由于经济发展水平差异,压力、状态和响应指数均有一定差别,苏南地区虽然经济发展水平高、区域开发指数大,但在响应层面做得更好,其生态红线区域的生态安全水平整体上高于苏北地区。

引用

页码：1638 / 1643

页数：6

共 25 条

[11]

Discursive biases of the environmental research framework DPSIR[J] . Land Use Policy . 2007 (1)

[12]

Environmental response indicators for the industrial and energy sector in Flanders[J] . T. Van Gerven,C. Block,J. Geens,G. Cornelis,C. Vandecasteele.Journal of Cleaner Production . 2006 (10)

[13]

Framing environmental indicators: moving from causal chains to causal networks[J] . David Niemeijer,Rudolf S. Groot.Environment, Development and Sustainability . 2008 (1)

[14]

Threshold values for nature protection areas as indicators for bio-diversity—a regional evaluation of economic and ecological consequences[J] . Sylvia Herrmann,Stefan Dabbert,Hans-Georg Schwarz-von Raumer.Agriculture, Ecosystems and Environment . 2003 (1)

[15] 吉林省西部生态安全评价 [J].