泉州地区部分骨质疏松患者血清25-羟基维生素D3水平分析

目的分析泉州地区部分老年性骨质疏松症、绝经性骨质疏松症、继发性骨质疏松症、骨质疏松伴病理性骨折患者血清25-羟维生素D3[25-(OH)2-VitD3]水平。方法 2012年4月至2014年6月该院就诊骨质疏松患者216例纳入研究组,其中老年性骨质疏松症亚组112例,绝经性骨质疏松症亚组55例,继发骨质疏松症亚组16例,骨质疏松伴病理性骨折亚组33例,根据年龄不同。另外选取参与健康体检者30例作为对照组。采用罗氏电化学发光法测定血清25-(OH)2-VitD3的浓度并进行比较。结果对照组及研究组血清25-(OH)2-VitD3的平均水平均低于参考值(30～100ng/mL)。老年性骨质疏松症亚组25-(OH)2-VitD3水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组男性25-(OH)2-VitD3水平明显低于对照组男性,差异有统计学意义(t=3.194 6,P<0.05)。对照组男性25-(OH)2-VitD3水平明显高于女性,差异有统计学意义(t=2.681 6,P<0.05)。研究组小于60岁被试与大于或等于60岁被试的25-(OH)2-VitD3水平比较差异有统计学意义(t=6.451 3,P<0.05)。对照组小于60岁被试与大于或等于60岁被试的25-(OH)2-VitD3水平比较差异无统计学意义(t=0.566 8,P<0.05)。结论不同类型和性别的骨质疏松患者的维生素D水平存在差异,有必要科学指导中老年人进行维生素D的补充,提高老年性骨质疏松症预防、早期诊断和治疗水平。