SWAT模型应用与不确定性综述

被引:28
作者
杨凯杰 [1 ,2 ]
吕昌河 [1 ,3 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室
[2] 中国科学院大学
[3] 中国科学院大学资源与环境学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
SWAT模型; 应用领域; 不确定性; 数据精度; 尺度转换; 模型校准;
D O I
10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.01.004
中图分类号
P334.92 [];
学科分类号
081501 ;
摘要
SWAT(Soil and Water Assessment Tool)模型是对大尺度复杂流域进行长时期水文模拟的重要工具,在水文循环、土壤侵蚀、污染物负荷、气候变化与土地利用变化的影响等方面得到广泛应用。SWAT模型在国内外流域模拟中取得良好的模拟效果,但不确定性问题普遍存在。从模型使用者的视角,针对输入数据的准备、子流域划分和输入数据尺度转换、模型参数校准3个SWAT模型应用的重要步骤,讨论了其主要不确定性来源。模型输入数据精度不足以准确反映其空间差异,模拟单元划分粗略导致输入数据向模拟单元尺度转换时参数集总程度过高,模型参数校准过程中观测数据和评价指标的不合理选择以及异参同效现象。对此,总结提出了降低不确定性、提高模拟精度的主要措施:提高输入数据的分辨率和模拟单元划分精度至理想阈值,对模型的关键参数和部分计算方法进行本地化,采用多重评价指标、自动校准与人工校准相结合以及多要素、多站点的参数校准方法。把握模型应用主要步骤中可能的不确定性来源,并结合具体研究区特征和研究目标采取相应的措施降低不确定性,是提高SWAT模型模拟结果可信度的必要途径。
引用
收藏
页码:17 / 24+31 +31
页数:9
相关论文
共 52 条
[1]   分布式水文模型软件系统研究综述 [J].
江净超 ;
朱阿兴 ;
秦承志 ;
刘军志 ;
陈腊娇 ;
吴辉 .
地理科学进展, 2014, 33 (08) :1090-1100
[2]   SWAT模型融雪模块的改进与应用研究 [J].
孟现勇 ;
吉晓楠 ;
刘志辉 ;
肖军仓 ;
陈曦 ;
王芳 .
自然资源学报, 2014, 29 (03) :528-539
[3]   SCS-CN模型中土壤参数的作用机制研究 [J].
李润奎 ;
朱阿兴 ;
陈腊娇 ;
刘军志 ;
宋现锋 ;
林耀明 .
自然资源学报, 2013, 28 (10) :1778-1787
[4]   DEM栅格分辨率和子流域划分对杏子河流域水文模拟的影响 [J].
邱临静 ;
郑粉莉 ;
Yin Runsheng .
生态学报, 2012, 32 (12) :3754-3763
[5]   黑河山区流域平均坡长的计算与径流模拟 [J].
余文君 ;
南卓铜 ;
李硕 ;
李呈罡 .
地球信息科学学报, 2012, 14 (01) :41-48
[6]   降雨空间分布不均匀性对流域径流和泥沙模拟影响研究 [J].
张雪松 ;
郝芳华 ;
张建永 .
水土保持研究, 2004, (01) :9-12
[7]   官厅水库流域非点源污染研究进展 [J].
郝芳华 ;
孙峰 ;
张建永 .
地学前缘, 2002, (02) :385-386
[8]  
GIS和遥感辅助下流域模拟的空间离散化与参数化研究与应用[D]. 李硕.南京师范大学. 2002
[9]  
Impacts of DEM uncertainties on critical source areas identification for non-point source pollution control based on SWAT model[J] . Fei Xu,Guangxia Dong,Qingrui Wang,Lumeng Liu,Wenwen Yu,Cong Men,Ruimin Liu.Journal of Hydrology . 2016
[10]  
Spatiotemporal modeling of watershed nutrient transport dynamics: Implications for eutrophication abatement[J] . Kerem Gungor,Nusret Karakaya,Fatih Evrendilek,Suat Akgul,Oguz Baskan,Hicrettin Cebel,Houman Jabbari Farhoud,Onur Turkecan,Selcuk Yasar,Okay Gumus.Ecological Informatics . 2016