在法律与事实之间——司法裁判中事实认定过程的法理分析

被引:28
作者
耿宝建
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
司法裁判; 事实认定; 证据事实; 法律事实;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2008.01.003
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
理论界和实务界通常认为司法裁判的过程是"先查清事实、后适用法律。"对此论断进行反思,指出两者的统一性,并从多个层面、正反两方面论证了法律与事实的不可分离性。从法理的视角对案件的事实认定过程进行分析,并开创性地提出案件事实具体应当划分为案件的证据事实和案件的法律事实,与之相对应案件的事实认定过程实际分为证据事实认定阶段和法律事实认定阶段,此两阶段分别受程序法、证据法和实体法所规范。
引用
收藏
页码:136 / 142
页数:7
相关论文
共 22 条
[1]   西方三大法学流派方法论检讨 [J].
胡玉鸿 .
比较法研究, 2005, (02) :20-32
[2]   法律判断形成的模式 [J].
郑永流 .
法学研究, 2004, (01) :140-149
[3]   证据法学的理论基础——以裁判事实的可接受性为中心 [J].
易延友 .
法学研究, 2004, (01) :99-114
[4]   论法律事实 [J].
谢晖 .
湖南社会科学, 2003, (05) :54-59
[5]   事实认定权:模式的选择与建构 [J].
黄松有 .
法学研究, 2003, (04) :42-59
[6]   论法律事实与客观事实 [J].
孔祥俊 .
政法论坛, 2002, (05) :87-100
[7]   个案与逻辑认知 [J].
张成敏 .
法学研究, 2002, (04) :105-116
[8]   论法律事实 [J].
陈金钊 .
法学家, 2000, (02) :51-58
[9]  
法律哲学研究.[M].吴经熊著;.清华大学出版社.2005,
[10]  
法律逻辑学.[M].雍琦著;.法律出版社.2004,