深圳市区空气污染的人工神经网络预测

被引:20
作者
王国胜 [1 ]
郭联金 [2 ]
董晓清 [1 ]
朱燕茹 [1 ]
机构
[1] 深圳信息职业技术学院交通与环境学院
[2] 东莞职业技术学院机电工程系
关键词
神经网络; 深圳市; 空气污染物; 预测;
D O I
暂无
中图分类号
X51 [大气污染及其防治];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
利用深圳市2006至2013年的大气污染物监测浓度数据和气象资料,分析深圳市空气质量的逐月分布变化特征。采用Pearson相关分析,选择显著相关因子,分别以BP神经网络和RBF神经网络构建空气质量预测模型,对该市2013年SO2、NO2、PM103种空气污染物的月均值进行预测。实验结果表明,通过Pearson相关分析建立的预测模型有更高的预报精度。BP和RBF 2种网络预测效果都比较理想,对不同污染物的预测精度各有高低。但BP网络的构建和参数优化过程较为复杂且网络训练结果不稳定,而RBF网络构建和训练简单,时间短而结果稳定。在综合性能上,RBF网络用于环境空气污染物浓度的预测具有更强的适用性。
引用
收藏
页码:3393 / 3399
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   城市空气质量的BP和RBF人工神经网络建模及分类评价 [J].
刘杰 ;
杨鹏 ;
吕文生 ;
刘阿古达木 .
安全与环境工程, 2014, (06) :129-134+139
[2]   基于BP神经网络的空气污染指数预测模型研究 [J].
白鹤鸣 ;
沈润平 ;
师华定 ;
董钰春 .
环境科学与技术, 2013, 36 (03) :186-189
[3]   变形预报中RBF和BP神经网络有效性比较 [J].
高彩云 ;
高宁 .
人民黄河, 2012, 34 (07) :132-134
[4]   2004~2009年深圳空气质量及其污染物扩散条件分析 [J].
谭德生 ;
陈军苗 .
南昌大学学报(理科版), 2012, 36 (03) :301-306
[5]   环境空气SO和NO浓度的GANN预测模型研究 [J].
赵宏 ;
刘爱霞 ;
王恺 ;
白志鹏 .
计算机工程与应用, 2010, (08) :199-201+213
[6]   基于BP和RBF神经网络的滚动轴承故障诊断比较 [J].
孙大洪 ;
王发展 ;
刘强 ;
张顾钟 ;
原思聪 .
轴承, 2010, (02) :53-56
[7]   深圳市2002~2005年大气污染物浓度与气象因素的关系研究 [J].
刘国红 ;
彭朝琼 ;
黄广文 ;
余淑苑 ;
王秀英 ;
刘宁 .
现代预防医学, 2008, (15) :2855-2857
[8]   BP和RBF神经网络在人脸识别中的比较 [J].
朱树先 ;
张仁杰 .
仪器仪表学报, 2007, (02) :375-379
[9]  
MATLAB神经网络原理与实例精解.[M].陈明.清华大学出版社.2013,
[10]  
MATLAB神经网络应用设计.[M].张德丰; 等编著.机械工业出版社.2011,