心肌梗死患者应对方式对创伤后成长的影响分析附视频

被引：7

作者：

王芳 ^{[1
]}

张静 ^{[2
]}

王春梅 ^{[2
]}

王少娜 ^{[2
]}

李平 ^{[1
]}

机构：

[1] 蚌埠医学院附属解放军医院

[2] 蚌埠医学院护理学系

来源：

安徽医学 | 2015年 / 12期

关键词：

心肌梗死; 应对方式; 创伤后成长; 分层回归分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R542.22 [];

学科分类号：

摘要：

目的探讨心肌梗死患者应对方式对创伤后成长的影响,为提高心肌梗死患者创伤后成长提供依据。方法采用特质应对方式问卷、创伤后成长量表及自编患者一般资料问卷,对192例心肌梗死门诊患者进行调查。结果心肌梗死患者创伤后成长总分为(69.63±13.27)分,积极应对方式总分为(33.80±6.12)分,消极应对方式总分为(30.13±6.61)分;积极应对方式得分与创伤后成长及各维度得分均成正相关(P<0.05);分层回归分析结果显示,人均月收入、疾病了解程度、发病次数、是否合并其他疾病、积极应对方式与创伤后成长有关(P<0.05),应对方式可解释创伤后成长变异的4%。结论临床医务人员可以通过指导患者采取恰当的应对策略,帮助患者提高创伤后成长水平。

引用

页码：1510 / 1514

页数：5

共 13 条

[1] 早发冠心病病人应对方式与主观幸福感相关性研究
栾海丽
孙国珍
邵筱敏
[J]. 护理研究, 2014, 28 (33) : 4144 - 4145
[2] 晚期住院癌症患者创伤后成长状况及相关因素
李宁
王力
曹倖
曹成琦
[J]. 中国临床心理学杂志 , 2014, (04) : 623 - 626
[3] 谨慎性人格对青少年创伤后成长的影响:应对方式的中介作用
吴玉飞
安媛媛
伍新春
林崇德
[J]. 中国临床心理学杂志 , 2014, (04) : 663 - 667
[4] 高血压患者自我效能水平与医学应对方式的相关性研究
彭东风
何永华
焦庆红
杨桂荣
胡雪峰
[J]. 安徽医学, 2011, 32 (09) : 1323 - 1324
[5] 创伤后成长评定量表的修订及信效度分析
汪际
陈瑶
王艳波
刘晓虹
[J]. 护理学杂志, 2011, 26 (14) : 26 - 28
[6] 工伤致脊髓损伤患者的创伤后成长体验
王艳波
汪际
戴敏辉
刘晓虹
[J]. 中华护理杂志, 2011, 46 (06) : 608 - 610
[7] Status of Cardiovascular Health in Chinese Adults
Bi, Yufang
Jiang, Yong
He, Jiang
Xu, Yu
Wang, Limin
Xu, Min
Zhang, Mei
Li, Yichong
Wang, Tiange
Dai, Meng
Lu, Jieli
Li, Mian
Chen, Chung-Shiuan
Lai, Shenghan
Wang, Weiqing
Wang, Linhong
Ning, Guang
[J]. JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY, 2015, 65 (10) : 1013 - 1025
[8] A meta-analysis of prevalence rates and moderating factors for cancer-related post-traumatic stress disorder
Abbey, Gareth
Thompson, Simon B. N.
Hickish, Tamas
Heathcote, David
[J]. PSYCHO-ONCOLOGY, 2015, 24 (04) : 371 - 381
[9] Pathways for psychological adjustment in breast cancer: A longitudinal study on coping strategies and posttraumatic growth[J] . SóniaMartins Silva,Carla Crespo,MariaCristina Canavarro.Psychology & Health . 2012 (11)
[10] Illness appraisal, religious coping, and psychological responses in men with advanced cancer[J] . Kevin Rand,Larry Cripe,Patrick Monahan,Yan Tong,Karen Schmidt,Susan Rawl.Supportive Care in Cancer . 2012 (8)

← 1 2 →