绩效合法性与行政哲学的可能性

被引：14

作者：

张乾友

机构：

[1] 南京大学政府管理学院

来源：

公共管理与政策评论 | 2019年 / 8卷 / 02期

关键词：

合法性规范; 绩效合法性; 知识生产; 行政哲学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

在现代社会,合法性是所有社会行动者都绕不开的一种行为规范。在一个相互依赖的社会中,所有社会行动者都可能对其他社会行动者造成负效用,而合法性规范的功能就是约束所有社会行动者不要采取可能对其他人造成负效用的行为。在20世纪,效用的概念逐渐被绩效取代,合法性规范也转型为绩效合法性,它要求所有社会行动者都要通过不断追求绩效来证明自身存在及行为的合法性。绩效合法性引起了社会科学的政策科学转型,迫使社会科学家通过运用自然科学的方法来帮助政府解决实际问题,由此证明其存在与研究的合法性。同时,不愿政策科学化的行政哲学研究则不断滑向边缘。要寻找行政哲学的可能性,就需要我们超越绩效合法性。

引用

页码：3 / 13

页数：11

共 12 条

[1] 解析反“政治正确”运动的规范含义 [J].

张乾友 ;

黄雨阳 .

中国人民大学学报, 2018, 32 (03) :115-122

[2] 社会治理建构的反思性阐释 [J].

张康之 .

行政论坛, 2018, 25 (02) :23-30

[3] 朝向实验主义的治理——社会治理演进的公共行政意蕴 [J].

张乾友 .

中国行政管理, 2016, (08) :86-91

[4]

自反性现代化[M]. 商务印书馆 , (德)乌尔里希·贝克(UrichBack)等著, 2001

[5]

个人知识[M]. 贵州人民出版社 , (英)迈克尔·波兰尼(MichaelPolanyi)著, 2000

[6]

Reimagining Performance in Public Administration Theory and Practice: Creating a Democratic Performativity of Care and Hope[J] . DeLysa Burnier.Administrative Theory & Praxis . 2018 (1)

[7]

Qualitative Research in Education: The Origins, Debates, and Politics of Creating Knowledge[J] . Aaron Cooley.Educational Studies . 2013 (3)

[8]

Pressure, Legitimacy, and Innovative Behavior by Public Organizations[J] . KOENVERHOEST,BRAMVERSCHUERE,GEERTBOUCKAERT.Governance . 2007 (3)

[9]

Institutional Perspectives on Political Institutions[J] . JAMES G.MARCH,JOHAN P.OLSEN.Governance . 2005 (3)

[10]

Resisting the Ascendancy of Public Management: Normative Theory and Public Administration[J] . Camilla Stivers.Administrative Theory & Praxis . 2000 (1)

← 1 2 →