用RBCA和CLEA模型推导土壤中苯并[a]芘的标准值

被引：9

作者：

夏凤英 ^{[1
,2
]}

曹云者 ^{[2
]}

李政一 ^{[1
]}

施烈焰 ^{[3
]}

李发生 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京工商大学化学与环境工程学院

[2] 中国环境科学研究院土壤污染与控制研究室

[3] 中国人民大学环境学院

来源：

环境科学研究 | 2009年 / 12期

关键词：

土壤标准; RBCA模型; CLEA模型; 苯并[a]芘;

D O I：

10.13198/j.res.2009.12.95.xiafy.015

中图分类号：

X53 [土壤污染及其防治];

学科分类号：

082803 ; 120405 ;

摘要：

我国现行土壤环境质量标准中尚未包含苯并[a]芘(B[a]P).分别应用2种国际上认可的RBCA和CLEA模型,获取了土壤中B[a]P的标准值,并对2种模型的计算结果和取值进行了比较.结果表明,在目标风险水平设定为10-5时,RBCA和CLEA模型计算的住宅用地土壤B[a]P标准值分别为0.83和1.21 mg/kg;工业用地标准值分别为4.10和26.30 mg/kg.2种模型住宅用地的标准差异不大,且与其他国家的标准水平基本接近;工业用地的标准差异较大,其中RBCA模型的结果更接近于其他国家标准,而CLEA模型的结果则明显偏高.造成2种模型计算结果差异的原因主要来自于两方面,即模型的方法原理不同导致的暴露量计算差异以及采用的毒理学数据来源不同导致的数据水平差异.2种模型暴露途径解析的结果均表明,经口摄入和皮肤接触是土壤污染物B[a]P人体暴露的主要途径,而口鼻吸入导致的暴露量很小.

引用

页码：1445 / 1451

页数：7

共 8 条

[1] RBCA和CLEA模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较 [J].

施烈焰 ;

曹云者 ;

张景来 ;

李发生 .

环境科学研究, 2009, 22 (02) :241-247

[2] 土壤环境质量指导值与标准研究Ⅳ.保护人体健康的土壤苯并[a]芘的临界浓度 [J].

王国庆 ;

骆永明 ;

宋静 ;

赵其国 ;

夏家淇 .

土壤学报, 2007, (04) :603-611

[3] 典型石油化工污染场地多环芳烃土壤指导限值的获取与风险评价 [J].

李丽和 ;

曹云者 ;

李秀金 ;

高新华 ;

李发生 .

环境科学研究, 2007, (01) :30-35

[4] 污染土壤中苯并(a)芘的微生物降解途径研究进展 [J].

臧淑艳 ;

李培军 ;

张英 ;

王娟 ;

许华夏 .

生态学杂志, 2006, (08) :978-982

[5] 土壤环境质量指导值与标准研究I·国际动态及中国的修订考虑 [J].

王国庆 ;

骆永明 ;

宋静 ;

夏家淇 .

土壤学报, 2005, (04) :666-673

[6] 基于环境风险的土壤地下水污染治理 [J].

陈炼钢 ;

武晓峰 .

环境保护, 2005, (10) :54-57

[7] 黑麦草对土壤中苯并[a]芘动态变化的影响 [J].

丁克强 ;

骆永明 ;

刘世亮 ;

宋静 ;

吴龙华 ;

邢维芹 ;

李振高 ;

陶澍 .

土壤学报, 2004, (03) :348-353

[8]

Comparison of Soil Clean-up Standards for Trace Elements Between Countries: Why do they differ? （9 pages）[J] . Jeroen Provoost,Christa Cornelis,Frank Swartjes.Journal of Soils and Sediments . 2006 (3)

← 1 →